CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre
DTA_1908795_20230504
4 mai 2023
Par un mémoire enregistré le 12 novembre 2019, le directeur départemental des finances publiques demande à ce que le trésor public soit mis hors de cause à l'instance, le comptable n'étant pas compétent
DTA_2102726_20230504
5ème Chambre
DTA_2301357_20251014
14 octobre 2025
-Les intermédiaires d'assurance ou de réassurance et les intermédiaires d'assurance à titre accessoire définis à l'article L. 511-1, doivent être immatriculés sur un registre unique des intermédiaires,
1ère Chambre
DTA_2001423_20220912
12 septembre 2022
Il résulte de ces dispositions que le demandeur ne peut ni contester devant le tribunal administratif des impôts autres que ceux qu'il a contestés dans sa réclamation préalable, ni solliciter une décharge
6ème chambre
DTA_2405032_20251104
4 novembre 2025
notifie sa décision dans un délai d’un mois à compter de la réception de la demande […]. / La décision de l’autorité compétente autorisant l’exercice d’une activité accessoire […] précise que l’activité
1ère chambre
DTA_2112744_20250227
27 février 2025
Aymard, premier conseiller, - les conclusions de M. Iss, rapporteur public, - et les observations de Me Jeannin pour la société Europcar France.
3ème Chambre
DTA_2106091_20240411
11 avril 2024
se situent sur une parcelle non cadastrée de la rive gauche de l'Isole ; - le déversoir, accessoire du moulin, est propriété de la commune de Mellac et non de la SCI requérante ; - la fraude n'est
6ème Chambre
DTA_2405137_20250602
2 juin 2025
En premier lieu, aux termes de l'article L. 422-1 du code de l'urbanisme : " L'autorité compétente pour délivrer le permis de construire, d'aménager ou de démolir () est : / a) Le maire, au nom de la commune
2ème chambre
DTA_2201535_20250617
17 juin 2025
Il résulte de tout ce qui précède, et sans qu’il soit besoin de statuer sur la fin de non-recevoir soulevée en défense, que les conclusions de l’association de défense des propriétaires des terrains de
DTA_2104489_20230614
14 juin 2023
demande l'annulation au tribunal.
DTA_2100531_20230920
20 septembre 2023
Aux termes de l'article 13 du même décret : " L'autorité compétente notifie sa décision dans un délai d'un mois à compter de la réception de la demande [].
7ème chambre
DTA_2008384_20230112
12 janvier 2023
Elle soutient que la requête est irrecevable, que le juge administratif n'est pas compétent pour statuer sur la régularité de la forme et de la motivation des actes de poursuite et que les moyens soulevés
3ème chambre
DTA_2304589_20250711
11 juillet 2025
Sur les fins de non-recevoir opposées en défense : 2.
DTA_2300206_20250218
18 février 2025
La société Roth Mions demande l'annulation de cet arrêté. 2.
2e Section - 3e Chambre
DTA_2100458_20230608
8 juin 2023
D'autre part, il appartient au juge de l'impôt de constater, au vu de l'instruction dont le litige qui lui est soumis a fait l'objet, qu'une entreprise remplit ou non les conditions lui permettant de se
Chambre 3
DTA_2503141_20260129
29 janvier 2026
doivent être motivées en application de l'article L. 211-2, ainsi que les décisions qui, bien que non mentionnées à cet article, sont prises en considération de la personne, sont soumises au respect d'une
DTA_2402676_20250130
30 janvier 2025
DTA_2402677_20250130
Reconduite à la frontière
DTA_2302326_20230713
13 juillet 2023
A en France, le parcours de sa demande d'asile et mentionne les éléments principaux de sa situation personnelle et familiale. Par conséquent, la décision attaquée est suffisamment motivée. 4.
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2406857_20240803
3 août 2024
son mémoire en défense.
Page 1 sur 85
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"