Il résulte de l'instruction et il n'est au demeurant pas contesté que la caisse d'allocations familiales de l'Isère a accordé à Mme B une remise totale de sa dette relative à un indu de prime exceptionnelle

Il résulte de l'instruction, et il n'est pas contesté, que la caisse d'allocations familiales (CAF) de l'Eure a, le 3 février 2023, annulé l'indu d'allocation de logement sociale (ALS) de 1 083 euros dont

Il résulte de l'instruction et il n'est au demeurant pas contesté par la caisse d'allocations familiales de l'Allier qui n'a pas produit en défense que Mme C a formulé à son retour de Norvège une demande

Elle soutient que : - la caisse d'allocations familiales suspend les versements ; une conseillère de la caisse d'allocations familiales l'a informée que trois contrôles ont été diligentés ; le délai

alinéa de l'article R. 431-2 du même code : " Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation

La pénalité en cause constitue l'accessoire d'un litige de droit privé sur lequel a statué la juridiction judiciaire.

La pénalité en cause constitue l'accessoire d'un litige de droit privé sur lequel a statué la juridiction judiciaire.

La pénalité en cause constitue l'accessoire d'un litige de droit privé sur lequel a statué la juridiction judiciaire.

A B soumet au tribunal un litige qui l'oppose à la caisse d'allocations familiales de la Somme relatif à une pénalité d'un montant de 110 euros mise à sa charge au titre de l'article L. 582-1 du code de

Par suite, en dépit de la mention portée sur la décision contestée de la caisse d'allocations familiales relative à la possibilité pour son destinataire de présenter une contestation devant " le tribunal

Cependant, la pénalité en cause constitue l'accessoire d'un litige de droit privé sur lequel a statué la juridiction judiciaire.

Par suite, en dépit de la mention portée sur la décision contestée de la caisse d'allocations familiales relative à la possibilité pour son destinataire de présenter une contestation devant " le tribunal

B A doit être regardé comme demandant au tribunal d'annuler la pénalité d'un montant de 110 euros mise à sa charge par la caisse d'allocations familiales ARIPA centre traitement de Lyon sur le fondement

La requête a été communiquée à la Caisse d'allocations familiales des Bouches du Rhône qui n'a pas produit d'observations en défense.

tribunal judiciaire de Valence a renvoyé au tribunal administratif la requête, enregistrée le 3 mars 2025, par laquelle Mme B A doit être regardée comme demandant au tribunal d'annuler une décision de la caisse

A conteste la décision du 11 octobre 2022 par laquelle le directeur de la caisse d'allocations familiales de la Vienne l'a mis en demeure de régler une pénalité d'un montant de 110 euros sur le fondement

Cependant, la pénalité en cause constitue l'accessoire d'un litige de droit privé sur lequel a statué la juridiction judiciaire.

Par un mémoire en défense enregistré le 20 mars 2026, la Caisse d’allocation familiales de Seine-et-Marne conclut au non-lieu à statuer.