CodexAI
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre
DTA_2401073_20260319
19 mars 2026
du tiers des membres présents et représentés lors de l’assemblée générale.
DTA_2102885_20220913
13 septembre 2022
Par une nouvelle délibération, en date du 1er juillet 2015, l'assemblée générale extraordinaire des actionnaires a décidé d'annuler cette augmentation de capital intervenue plus de dix ans auparavant.
Tribunal Administratif de Montpellier
ORTA_2301484_20230323
23 mars 2023
d'exercice libéral par action simplifiée composée de notaires et d'avocats ; la décision d'assemblée générale du 27 janvier 2023, laquelle est manifestement illégale, ne peut légalement fonder la décision
1re Section - 1re Chambre
DTA_2305210_20250506
6 mai 2025
Il en résulte que rien ne permet de penser que M.
4e Section - 1re Chambre
DTA_1705077_20221024
24 octobre 2022
générale de la copropriété, une contestation sur ce point ne pouvant être portée, le cas échéant, que devant le juge judiciaire.
6e Section - 3e Chambre
DTA_2509188_20260423
23 avril 2026
au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 20 septembre 2024 par laquelle le secrétariat général de la Commission nationale des titres restaurant a refusé de faire droit à sa demande d’assimilation
1ère chambre
DTA_1901108_20220920
20 septembre 2022
Elle soutient que : - la modification de la répartition des dépenses de l'association syndicale autorisée de la Roye ne pouvant pas être décidée par l'assemblée générale ordinaires des propriétaires
2ème Chambre
DTA_2300231_20251119
19 novembre 2025
Toutefois, d’une part, les opérations litigieuses relatives au façonnage des lunettes de vue ont pour seul but de permettre la vente de ces articles par assemblage ou par réglage et ne constituent pas
DTA_2303502_20260319
générale ; - la liste des parcelles incluses dans le périmètre de l’association qui était jointe à la convocation à l’assemblée générale était inexacte et elle a été modifiée avant la tenue de l’assemblée
6ème Chambre
DTA_2207220_20251223
23 décembre 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 novembre 2022, la préfète de l’Isère demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du président de la communauté de communes du Trièves
2e Section - 2e Chambre
DTA_2115239_20220708
8 juillet 2022
Il ressort du budget primitif ainsi modifié que le montant des dépenses prévisionnelles pour assurer le service public de collecte et de traitement des déchets et assimilés pour l'année 2019 s'établit
3ème Chambre
DTA_2206006_20250507
7 mai 2025
générale de l'Assemblée permanente des chambres de métiers et de l'artisanat, en tenant compte de ses possibilités financières.
5e Section - 3e Chambre
DTA_2216564_20230531
31 mai 2023
A B, représenté par Me Grenier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 3 juin 2022 de la directrice des ressources humaines de l'Assemblée nationale ; 2°) de condamner l'Assemblée nationale
DTA_2100343_20230406
6 avril 2023
Aux termes de l'article L. 2121-16 du code général des collectivités territoriales : " Le maire a seul la police de l'assemblée. / () ". 15.
Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne
DTA_2600327_20260407
7 avril 2026
peut ordonner toutes autres mesures utiles sans faire obstacle à l’exécution d’aucune décision administrative. ». 2.
Juge Unique
DTA_2300606_20241121
21 novembre 2024
a rejeté sa demande tendant à obtenir la communication des procès-verbaux des bureaux et comités directeurs, les procès-verbaux des assemblées générales ordinaires et financières, les conventions réglementées
Chambre 2
DTA_2002128_20230511
11 mai 2023
requête devant le tribunal administratif le 16 décembre 2019 sans avoir été habilité par l'assemblée générale pour ce faire, et les statuts de l'ASA ont été modifiés le 29 avril 2008 en méconnaissance
DTA_2202722_20250505
5 mai 2025
générale le 16 avril 2022, ensemble la décision du 25 juillet 2022 portant rejet du recours gracieux formé contre ladite résolution ; 3°) d'annuler la sixième résolution adoptée lors de l'assemblée
4ème chambre
DTA_2301693_20240410
10 avril 2024
Sur demande du maire ou du président de l'établissement public, l'autorité administrative compétente de l'Etat constate la création du périmètre dans des conditions fixées par voie réglementaire ".
DTA_2304338_20250203
3 février 2025
Toutefois, il n'appartient pas au juge administratif de prononcer l'annulation d'un acte par voie d'exception, l'exception d'illégalité constituant seulement un moyen permettant de contester une décision
Page 1 sur 140
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.
AND
OR
NOT
"…"