CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
DTA_2107476_20230712
12 juillet 2023
le 5 mars 2021, soit plus de huit mois après sa demande de réintégration.
5ème Chambre
DTA_1805098_20221013
13 octobre 2022
Dans le cas où l'emploi précédemment occupé par le salarié dont l'autorisation de licenciement a été annulée, et qui demande sa réintégration, n'existe plus ou n'est pas vacant, le refus par ce salarié
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2300328_20230120
20 janvier 2023
par la société Rostore, annulé cette dernière décision et refusé d'autoriser le licenciement de Mme A.
ORTA_2300330_20230120
6ème Chambre
DTA_2203642_20250401
1 avril 2025
27 décembre 2021 et 2 février 2022 par lesquelles le maire de la commune de Livet et Gavet a prononcé son licenciement à compter du 28 février 2022 ; 2°) d'enjoindre à la commune de la réintégrer dans
1 ère Chambre
DTA_2304432_20250506
6 mai 2025
, et, d'autre part, a autorisé son licenciement ; 2°) d'enjoindre à la société par actions simplifiée (SAS) Société de distribution de Menneval (SDM) de le réintégrer sur son poste ; 3°) de mettre
4ème Chambre
DTA_2003974_20230330
30 mars 2023
B, puis a sollicité l'autorisation de le licencier pour motif économique.
1ère chambre
DTA_2004319_20230414
14 avril 2023
C B, représenté par Me Legrand, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 18 juin 2020, par lequel le maire de la commune de Fleury-les-Aubrais, après l'avoir réintégré juridiquement, à la suite
DTA_2007897_20221115
15 novembre 2022
Sur les conclusions à fin d'annulation de l'arrêté, en tant qu'il refuse de réintégrer juridiquement Mme A à titre rétroactif, à la date de son licenciement : Sans qu'il soit besoin d'examiner les autres
DTA_2303184_20240419
19 avril 2024
le directeur du centre hospitalier de Libourne l'a licenciée pour inaptitude physique à compter du 31 mai 2023 ; 2°) d'enjoindre au directeur du centre hospitalier de Libourne de la réintégrer et de
DTA_2209789_20250130
30 janvier 2025
Vu les autres pièces du dossier.
5ème chambre
DTA_2302866_20250128
28 janvier 2025
D'autre part, aux termes de l'article L. 2422-1 du code du travail : " Lorsque le ministre compétent annule, sur recours hiérarchique, la décision de l'inspecteur du travail autorisant le licenciement
DTA_2206103_20250120
20 janvier 2025
de l'annulation de son licenciement et, d'autre part, en ayant pris à son égard une sanction d'exclusion temporaire de fonctions illégale en 2015, M.
2ème chambre
DTA_2200826_20230704
4 juillet 2023
entre la procédure de licenciement et les mandats de l'intéressée, de la précédente demande d'autorisation de licenciement ; - en retenant que la réintégration de Mme A sur un poste au fichier informatique
3ème chambre
DTA_2103854_20230411
11 avril 2023
le licenciement de Mme B et a rejeté ses demandes tendant à l'annulation de cette décision ainsi que ses autres conclusions.
DTA_2204789_20240304
4 mars 2024
Toutefois, si l'annulation du licenciement d'un agent contractuel implique en principe la réintégration de l'intéressé à la date de son éviction, cette réintégration doit être ordonnée sous réserve de
8ème chambre
DTA_2105237_20220725
25 juillet 2022
A C, représenté par Me Tardieu, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du 7 juin 2021 par laquelle le directeur général du centre hospitalier de Saint-Cyr-au-Mont-d'Or a prononcé son licenciement
DTA_2200285_20221125
25 novembre 2022
est intervenue après la décision prononçant son licenciement ; - le licenciement est entachée d'une erreur d'appréciation ; - le licenciement revêt un caractère discriminatoire en raison de son
DTA_2004435_20230629
29 juin 2023
La société Schneider Electric France a sollicité l'autorisation de procéder au licenciement de M.
Tribunal Administratif de Paris
DTA_2512529_20250526
26 mai 2025
A à l'encontre de la décision du 23 août 2024 par laquelle l'inspectrice du travail a autorisé son licenciement, a annulé cette dernière décision et a refusé le licenciement de M.
Page 1 sur 113