CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
6a0f95efcdc6046d478108a9
5 mai 2026
Décision réputée contradictoire et en premier ressort.
6a0f9614cdc6046d47810acf
PROCEDURE COLLECTIVE
69e9e1c7cdc6046d473c00ec
20 avril 2026
PAR CES MOTIFS : Le Tribunal, jugeant publiquement, en matière ordinaire et en premier ressort, après en avoir délibéré conformément à la Loi.
chambre 00
6a0fa344cdc6046d4781ded6
6 mai 2026
Greffier N° RG : 2026R00204 DEMANDEUR SAS MONTMOREAU [Adresse 1] comparant par Me [X] [M] [Adresse 2] DEFENDEUR SARL AU POTAGER DE CARO [Adresse 3] [Localité 1] non comparant Débats à l'audience publique
AFFAIRES MISES EN DELIBERE
69e702b9cdc6046d47f99c04
14 avril 2026
DEBATS : Audience publique du 3 février 2026.
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69f9b4b9cdc6046d47a58849
28 avril 2026
Débats à l'audience publique du 31 mars 2026, devant Philippe PASSAULT, Président du Tribunal, statuant en matière de référé, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté, Décision rendue en dernier
AFFAIRES COURANTES PREMIERE CHAMBRE
6a0b49d8cdc6046d471816e1
11 mai 2026
Il convient de condamner la Caisse CONGES INTEMPERIES BTP aux entiers dépens de la présente décision.
6a0f964acdc6046d47810e3f
69f03467cdc6046d47cb681c
25 novembre 2025
2] DEFENDEUR SAS DM GROUPE PARIS [Adresse 3] Chez Monsieur [R] [M] [Localité 1] et au [Adresse 4] comparant par Cabinet [Localité 2] AVOCATS - Me Josias FRANCOIS [Adresse 5] Débats à l'audience publique
Trib. de Commerce
69e42611cdc6046d47be3e34
7 janvier 2026
conclusions ; ATTENDU que [G] [K] ne comparait pas à l'audience, ni personne pour la représenter ; MOTIFS DE LA DECISION ATTENDU que la société MARCHES PUBLICS France a contracté avec [G] OFF SHORE
6a0f90c3cdc6046d4780ac9d
21 mai 2026
Décision contradictoire et en premier ressort.
69eaef44cdc6046d4755d4b9
15 avril 2026
du 25 mars 2026 : l'affaire a été débattue hors la présence du public, selon les dispositions légales.
Chambre 2 : Procédures collectives
69f1d2c7cdc6046d47f281bb
27 avril 2026
Le Ministère Public est favorable à l'extension de la procédure de liquidation judiciaire de la SARL CALYPSO à la SCI MALOU et à la SCI [Localité 1] [Localité 2].
69f17d38cdc6046d47ea9700
SICAKYUZ [Adresse 2] [Localité 2] DEFENDEUR SAS SOGEPROM REALISATIONS [Adresse 3] comparant par SCP VERBATEAM AVOCATS – Mes [Z] [U] et [B] [E] [Adresse 4] 34080 [Adresse 5] Débats à l'audience publique
69f17f11cdc6046d47eab586
21 avril 2026
n°: 2026R00241 DEMANDEUR SAS oToDo 24 [Adresse 1] comparant par Me Céline ROUANET [Adresse 2] DEFENDEUR SAS APOVAV [Adresse 3] comparant par Me Carole BOUMAIZA [Adresse 4] Débats à l'audience publique
6a119e3ccdc6046d47ad0c32
12 mai 2026
U] [N] [Adresse 1] comparant par Me Pierre SURJOUS [Adresse 2] DEFENDEUR SARLU FBI - FREDERIC BERNARD INTERNATIONAL [Adresse 3] comparant par Me Grégoire JOCQUEL [Adresse 4] Débats à l'audience publique
Chambre 08
69f200d9cdc6046d47f6b4fa
31 janvier 2025
Fabrice GARCIA, Commis Greffier DEBATS Audience publique du 31 Janvier 2025 JUGEMENT Décision contradictoire et en premier ressort, délibérée par ces mêmes juges Par acte du 29 mai 2024, la SARL ESEM
REFERES DELIBERE M. Yves LALANNE
6a0b447fcdc6046d4717bc8b
, Décision rendue en premier ressort, réputée contradictoire, Et a été prononcée, ce jour, par sa mise à disposition au Greffe par Yves LALANNE.
chambre 1-6
6a0e426fcdc6046d475eca04
15 mai 2026
Le tribunal rappellera que l'exécution provisoire est de droit en application de l'article 514 du CPC, et rien ne justifie de l'écarter.
69f79705cdc6046d477af8cd
8 avril 2026
de contre passer le remboursement à hauteur de 26 290€ * Juger que les allégations d'agissements frauduleux soulevés par la BFC OI pour justifier sa décision de contrepasser le remboursement effectué
Page 13 sur 389