CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
MARDI
69e0a751cdc6046d476e5c2f
14 avril 2026
Sur la recevabilité de l'opposition à l'ordonnance portant injonction de payer Vu les dispositions des articles 1412 et 1416 du code de procédure civile; Constate que l'ordonnance portant injonction
Audience des référés
6a18408acdc6046d473c3de3
26 mai 2026
Tribunal des activités économiques d'Avignon Au nom du peuple français Ordonnance de référé du 26/05/2026 Numéro d'inscription au répertoire général : 2026 004965 Demandeur(s): HMV (SARL) [Adresse
PROCEDURE COLLECTIVE
69eb4192cdc6046d475d1439
22 avril 2026
Au vu de cette requête, se saisissant d'office, Monsieur le président de notre tribunal a rendu en date du 16/03/2026 une ordonnance enjoignant au greffier de notre tribunal de convoquer : M.
AFFAIRES MISES EN DELIBERE
69e702b9cdc6046d47f99c04
du 29 mai 2024, déduisant également la somme de 15 360 € que la société LIVRATEL aurait déjà réglée, Que cependant une ordonnance de référé n'a pas autorité de la chose jugée, et que la SCI DU HAUT FOURNEAU
Chambre 2-4
69d3da71cdc6046d474e9982
3 juillet 2025
Règlement dès l'arrêté du plan.
MISE A DISPOSITION CONTENTIEUX
6a0b99dfcdc6046d47214ecd
7 mai 2026
La société [M] s'est trouvée défaillante dans le règlement des échéances dues, depuis le 30 juin 2022.
Chambre 06
69bf02dbcdc6046d477a7def
3 février 2026
notamment les dispositions de l'article L 146-4 du Code de Commerce ; SE DECLARER COMPETENT pour connaître de l'action fondée sur l'article L.442-1 du Code de Commerce qui commande l'application des règles
DELIBERE REFERES
6a195432cdc6046d4757f903
28 mai 2026
L'ordonnance mise en délibéré sera contradictoire et en premier ressort compte tenu du montant de la demande en principal.
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69ad3e38cdc6046d47ec448d
3 mars 2026
2026R00113 TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE MARDI 03 MARS 2026 par Philippe PASSAULT, Président du Tribunal, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté, N° RG : 2026R00113
1ère chambre
69fc9077cdc6046d47ec6719
6 mai 2026
Le 11 août 2022 [Z] [U] règle la facture relative au Contrat n°2, soit 12 000 € HT (14 400 € TTC).
.
69df6be8cdc6046d475000ab
Ces sommes seront réglées selon les modalités et conditions de l'annexe précité. ».
REFERE
69ef6f31cdc6046d47b835f1
24 avril 2026
La société [I] Sécurité poursuit la défenderesse pour le règlement desdites factures.
Chambre 2-2
6a0eb368cdc6046d47680c8d
5 mai 2026
Les ordonnances afférentes aux créances contestées ont été rendues par le juge-commissaire le 14 octobre 2025.
DELIBERES
6a1808a1cdc6046d4736c5ec
11 mai 2026
Le mandataire liquidateur, la SELARL MJPA demande au tribunal : * De confirmer l'ordonnance rendue le 6 juin 2025 par le juge commissaire ; LES MOYENS : La société DIAC expose que : Au titre de la
REFERES DELIBERE M. SALAUN
69c39001cdc6046d47dd6fb1
14 octobre 2025
TRIBUNAL DE COMMERCE DE BORDEAUX ORDONNANCE DE REFERE RENDUE LE MARDI 14 OCTOBRE 2025 par Marc SALAÜN, Président du Tribunal, assisté de Fanny VOIZARD, Greffier assermenté, N° RG : 2025R00892 SAS [J
CHAMBRE DU LUNDI DELIBERE - AUDIENCE PUBLIQUE
69eb5346cdc6046d475e8d08
23 avril 2026
AMG a refusé de régler ces sommes, malgré les relances.
69d8cd24cdc6046d47c0b758
9 avril 2026
factures non complètement réglées.
Chambre 02 (chargement)
69e9ddb9cdc6046d473bb5a3
21 avril 2026
JUGEMENT Par ordonnance en date du 2 juin 2025, le Président du Tribunal de Commerce de Bordeaux, a désigné la SELARL EKIP' prise en la personne de Maître [D] [R], en qualité de mandataire ad'hoc, Par
AFFAIRE COURANTE
69e0b536cdc6046d476f9eeb
13 avril 2026
L'ordonnance a été signifiée le 30 mai 2024. Par LRAR reçue au greffe de céans le 30 septembre 2024, Monsieur [I] [W] a formé opposition à ladite ordonnance.
69fc5d88cdc6046d47e80259
CONDAMNER la société [X] SASU à régler à la société [K] ECLAIRAGE EURL la somme de 2.500 € au titre de l'article 700 du Code de Procédure Civile.
Page 14 sur 212