Il a précisé que désormais, les enfants refusent de venir à son domicile et qu’il ne les accueille plus depuis le mois d’avril 2025.

les enfants et qu'à défaut d'un tel accord, fixe les modalités suivantes : Tant que Monsieur [Y] [P] ne disposera pas d'un logement lui permettant d'accueillir les enfants : Les samedi et dimanche

Dit que la fréquence et la durée des périodes au cours desquelles le père pourra accueillir les enfants seront déterminées à l’amiable entre les parties.

Monsieur [Y] fait valoir qu’il est actuellement hébergé en [9], son état de santé nécessitant une prise en charge médicale.

articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ; Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet : Mme [H] [M] née le 14 Avril 2000 à [Localité 1] actuellement

[T] [N] né le 15 mars 1973 actuellement domicilié au Centre Hospitalier Spécialisé de [1] assisté de Me GRAF Olivier, avocat au Barreau d’Avignon Vu la saisine du Directeur de l’hôpital de [1] en date

[Y] [V] [D] né le 05 Septembre 2006 à [Localité 1] actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 2] (84) ; assisté de Me ROGUE Victoria, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ; Vu la

3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ; Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet : Mme [F] [S] veuve [W] née le 02 Mai 1962 à [Localité 1] actuellement

Vu les articles L 3211-1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ; Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet : Mme [F] [X] née le 09 Décembre 1950 actuellement

L’audience a été tenue à la date et à l’heure prévues dans la salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil.

1 et suivants, R 3211-1 et suivants du code de la santé publique ; Vu l’hospitalisation psychiatrique complète dont fait l’objet : Mme [L] [V] épouse [X] née le 21 Février 1977 à [Localité 2] actuellement

[W] [Z] né le 11 Octobre 1989 à [Localité 2] actuellement domicilié au Centre Hospitalier de [Localité 1] (84) ; représenté par Me REMY Anne, avocat commis d’office au Barreau d’Avignon ; Vu la saisine

L’audience a été tenue à la date et à l’heure prévues dans la salle spécialement aménagée sur l’emprise de l’établissement d’accueil.

Il relève que la patiente présente un comportement désadapté avec une accélération psychomotrice et qu'elle tient un discours logorrhéique.

Elle ajoute qu'il ne peut lui être reproché d'être intervenue dans la pièce alors que la secrétaire d'accueil tentait d'apaiser deux femmes accueillies dont une l'a agressée dès son arrivée.

un résident de son foyer d’accueil spécialisé, dégradations volontaires, avec tentative d’incendie, le tout dans un contexte de tension interne importante, patient présentant des signes d’impulsivité

alors que l’enfant a chuté en poussant un trotteur si bien que la question est de savoir quel degré d’autonomie peut être laissé à un enfant de 16 mois jouant avec un trotteur dans une crèche multi-accueil

relais accueil en janvier 2022, des nuisances sonores à toute heure, particulièrement à l’heure du coucher.

En pareilles circonstances, il apparaît manifestement prématuré d’envisager une mainlevée de l’actuelle prise en charge contrainte.

Il est de nouveau autorité à sortir seul dans le parc, sorties actuellement sans incident.