CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème Chbre Cab A2
68e0158674e929a9d8fa451b
2 octobre 2025
Ils sont tenus de participer aux charges relatives à la conservation, à l'entretien et à l'administration des parties communes, générales et spéciales, et de verser au fonds de travaux mentionné à l'article
3ème Chbre Cab A1
668595a71d2b47a9d8cc0a43
2 juillet 2024
Le Syndicat des Copropriétaires de l’immeuble sis [Adresse 3], représenté par son syndic en exercice, la SAS Cabinet LAUGIER-FINE, inscrite au RCS de Marseille sous le numéro 307 772 269 et dont le siège
1ére chambre civile
68701cadb8daa57c7f676264
3 avril 2025
LOUANNE dont le siège social est situé [Adresse 10] inscrite au RCS de SAINT NAZAIRE sous le n°[Numéro identifiant 15] prise en la personne de son représentant légal domicilié es qualité audit siège
2ème Chambre
696568d1cdc6046d4711f55e
12 janvier 2026
à [Localité 8] et tous représentés par Me Sylvie LANTELME, avocat au barreau de TOULON DÉFENDERESSE : L’ASSOCIATION OGEC ECOLE PRIVEE [10] prise en la personne de son représentant légal sis au siège
18° chambre 2ème section
6780215c9c3ba90f51dc293e
9 janvier 2025
Ses demandes tendant à constater que le congé est nul, irrégulier ou inopposable ne peuvent donc prospérer.
Pôle Civil section 2
68f2ae90e97b8c1829979929
8 juillet 2025
Au visa de l’article L110-4 du code de la consommation, elle considère que la demande relative au TEG est prescrite, et que la preuve d’un calcul erroné n’est pas rapportée.
Référé président
677c3c086f491b6d263910e8
2 janvier 2025
Elle comporte une atteinte lourde à son honneur et sa considération constitutive d'une diffamation.
MEE Civil Contentieux
695d943c75782d5f0603d6ee
6 janvier 2026
en raison du manquement à son devoir de conseil.
Chambre 3
68701f02b8daa57c7f677531
7 juillet 2025
S'agissant des frais de conseils Les défendeurs contestent que les honoraires de conseils de SANDTON et du fiduciaire de 91 200 euros, qu'ils qualifient d'exorbitants, fassent l'objet du prêt souscrit,
Proc. coll. commerciales
69d99437cdc6046d47d3b29e
10 avril 2026
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 10 AVRIL 2026 DEMANDEUR : S.E.L.A.R.L. [1], prise en la personne de Maître [X] [Q], ès qualités de liquidateur judiciaire de la société [2], SARL ayant son siège
PCP JCP fond
686c113fdd7001754d61bdde
4 juillet 2025
Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N° RG 24/09108 - N° Portalis 352J-W-B7I-C56KF N° MINUTE : 7 JCP JUGEMENT rendu le vendredi 04 juillet 2025 DEMANDERESSE S.A ELOGIE SIEMP, dont le siège
1/4 social
6622b689c91e3bdd7a88d973
2 avril 2024
de personnel à caractère national selon les mêmes règles de vote qu'au sein dudit conseil.
Procédure accélérée fond
67f6c06ba9d5adc26062088d
9 avril 2025
Elle est recevable si son auteur a intérêt, pour la conservation de ses droits, à soutenir cette partie.
CTX PROTECTION SOCIALE
69d93f7ecdc6046d47cd7083
9 avril 2026
La SAS [1] relève par ailleurs dans la lettre d’observations, plusieurs erreurs ou omissions qui selon elle rendent cette dernière irrégulière.
5ème chambre 1ère section
65c67c135d2ded2ab7c85aeb
9 janvier 2024
d’administration du F.G.T.I par le Directeur général du Fonds de Garantie des Assurances Obligatoires de dommages (article L. 421-1 du code des assurances) dont le siège social est [Adresse 7] - [Localité
2ème chambre 2ème section
6a0f57e7cdc6046d477c1bde
21 mai 2026
Il est constant que les constructions ont été conservées, celles-ci ayant fait l’objet de l’expertise amiable le 1er aout 2023.
3ème chambre 3ème section
67ed8123da9e15c5131fb568
2 avril 2025
Estimant que la société Lead'Up, grâce au concours de M.
6a15e7bfcdc6046d470597ad
19 mai 2026
DÉBATS A l’audience du 01 Avril 2026 tenue en audience publique devant Madame Lise Duquet, juge rapporteur, qui, sans opposition des avocats, a tenu seule l’audience, et, après avoir entendu les conseils
8ème chambre 1ère section
668596dd1d2b47a9d8cc0f9e
En défense, les demandeurs opposent que ce principe ne s'applique qu'aux convocations irrégulières et non en cas d'irrégularités affectant la tenue de l'assemblée et les conditions des votes.
Chambre civile 1
69e68428cdc6046d47f0922e
13 avril 2026
L’obligation de conseil du notaire le contraint à s’assurer de l’efficacité juridique des actes en s’assurant de leur légalité, et non à conseiller les parties à l’acte sur l’opportunité du contenu de
Page 12 sur 12
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.