Par acte de commissaire de justice en date du 24 février 2025, la SCI NEMILIA a fait assigner Monsieur [X] d'avoir à comparaître le 13 mai 2025,  aux fins de voir : -Constater le jeu de la clause résolutoire

Après avoir entendu les parties représentées, Vu l’assignation en référé délivrée le 5 septembre 2025 par la société SCI BBC à l’encontre de la société PARTICIPATION LOCATION GESTION (SCPLG) aux fins

FUZAT, Greffier, Nous, président, Après avoir entendu les conseils des parties, Vu l’assignation en référé délivrée le 8 novembre 2024 par [Localité 32] Habitat OPH à l’encontre des défendeurs aux fins

Après avoir entendu les parties représentées, Vu l’assignation en référé délivrée le 16 novembre 2023 par la société 130 RUE DU FAUBOURG SAINT HONORE PARIS VIII APS à l’encontre des défendeurs aux fins

annexe du service central d'état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l'article 1082 du code de procédure civile, RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra

exploit en date du 9 juin 2023, Monsieur [C] [A] a fait citer en référé devant le président du tribunal judiciaire de Lyon, Monsieur [G] [D] ainsi que la société [Localité 9] SERVICE AUTOMOBILES aux fins

À la demande de l’un des époux, le juge peut fixer les effets du jugement à la date à laquelle ils ont cessé de cohabiter et de collaborer.

Cette pension peut, en tout ou partie, prendre la forme d’une prise en charge directe des frais exposés au profit des enfants ».

ou faire prendre l'enfant et le ramener ou le faire ramener par une personne digne de confiance au lieu de sa résidence habituelle selon ce qui est prévu ci-dessus, DIT que le parent qui ne s'est pas

greffe Contradictoire en ressort Vu l’assignation délivrée le 15 septembre 2022 par la SARL Star Arc à la SCI du [Adresse 5] devant le juge des loyers commerciaux du tribunal judiciaire de Paris aux fins

Service du ministère des Affaires Étrangères à [Localité 14] ; RAPPELLE qu'à l'issue du prononcé du divorce, chacun des époux perd l'usage du nom de son conjoint ; DIT que le jugement de divorce prendra

époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l'union, RAPPELLE qu’aucun des époux ne conservera l'usage du nom de son conjoint à l'issue du prononcé du divorce ; DIT que le divorce prendra

Par requête en date du 29 octobre 2021, Monsieur [L] [I] a saisi le Tribunal judiciaire de Paris, spécialement désigné en application de l'article L.211-16 du code de l'organisation judiciaire, aux fins

Madame [N] [J] est copropriétaire d'une maison située sur la même parcelle et dont une extension, construite au dessus d'un passage d'accès vers un autre immeuble en fond de parcelle, prend appui sur le

de l'acte de naissance de chacun des époux et, en tant que de besoin, sur les registres du Service du ministère des affaires étrangères à [Localité 3] ; RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra

Il peut également être saisi aux mêmes fins lorsque la délivrance des documents de voyage est intervenue trop tardivement, pour pouvoir procéder à l'exécution de la mesure d'éloignement dans le délai de

être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou dans un acte public ; DIT que le jugement de divorce prendra effet dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs

mention en marge des actes de naissance de chacun des époux ; RAPPELLE que la dissolution du régime matrimonial existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prendra