de vente, une copie de l'assignation délivrée au débiteur saisi ainsi qu'un état hypothécaire certifié à la date de publication du commandement de payer valant saisie.

Sur la demande en mainlevée du commandement aux fins de saisie-vente du 23 novembre 2022 et du procès-verbal de saisie-vente du 15 décembre 2022.

et le procès-verbal de saisie-attribution soient annulés et que mainlevée en soit ordonnée.

Le 1er septembre 2023, la société CA CONSUMER FINANCE a fait signifier à Monsieur et Madame [N] un commandement de payer aux fins de saisie vente pour obtenir paiement d'une somme de 30 085,20 €.

Les 18/07/2025 et 24/10/2025, sur le fondement de cet arrêt, la société [D] a fait signifier à la société MAF un commandement de payer aux fins de saisie-vente et fait pratiquer une saisie-attribution

de payer aux fins de saisie-vente.

Il s'ensuit que le commandement aux fins de saisie vente du 21 juillet 2020 a régulièrement été signifié. Il a ainsi interrompu la prescription de l'action en recouvrement du créancier saisissant.

Par acte extrajudiciaire du 9 février 2023, la société CACONSUMER FINANCE a fait signifier à Mme [H] un commandement de payer aux fins de saisie-vente.

Un commandement aux fins de saisie-vente a été délivré à Madame [I] [S] et Monsieur [E] [C] le 18 septembre 2023.

[F] ET ASSOCIES de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions, CONDAMNER la SELARL DR.

Le cahier des conditions de vente a été déposé au greffe le 30 mai 2024; La procédure de saisie immobilière a été dénoncée le 27 mai 2024 au Crédit Immobilier de France Développement qui a déclaré sa

En l'espèce GRAND DELTA HABITAT justifie avoir : - saisi la C.A.F. le 3 janvier 2025.

Or, avant la délivrance du commandement de saisie immobilière, des commandements de payer aux fins de saisie vente ont été délivrés les 18 avril 2019 (à Monsieur [K] [Z] et Madame [C] épouse [Z]), 31 mars

, la nullité du commandement de payer aux fins de saisie-vente.

Le 3 juillet 2023, les consorts précités ont signifié à la débitrice un commandement aux fins de saisie vente pour un montant de 775 042,37 €.

Par acte de commissaire de justice du 10 mars 2025, l’Office Public de l’Habitat de l’Orne a fait signifier à Madame [H] [I] et Monsieur [D] [K] un commandement de payer pour un montant en principal de

Par acte d’huissier de justice signifié le 21 mars 2022, la société LA PTITE FAMILLE a assigné Madame [P] veuve [O] devant le Tribunal judiciaire de Nice aux fins de contester la commandement de payer

Elle soutient aussi que l’exécution de ce jugement n’est pas prescrite dans la mesure où le commandement de payer aux fins de saisie immobilière a été délivré à Madame [Y] [B] dans les 10 ans du décès

[S] [P] et son épouse, Mme [I] [O], en vertu d'un commandement de payer valant saisie immobilière en date du 4 janvier 2025, en recouvrement d'une somme de 116.450,13 € arrêtée provisoirement à la date

aux fins de saisie vente délivré le 16 mai 2024 à la société COFIDIS,ordonner en conséquence et en tout état de cause la mainlevée de la saie attribution du 3 juillet 2024 et du commandement aux fins