demeurant [Adresse 5] Monsieur [M] [P], demeurant [Adresse 2] Madame [S] [P], demeurant [Adresse 3] Monsieur [Y] [P], demeurant [Adresse 2] comparants en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS

représentée par Me Albin LAIGO LE PORS, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #B0882 DÉFENDERESSE Madame [P] [W] demeurant [Adresse 2] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS

Coraline LEMARQUIS, Greffière, DATE DES DÉBATS Audience publique du 10 novembre 2023 JUGEMENT réputé contradictoire, en premier ressort, prononcé par mise à disposition le 25 janvier 2024 par Sandra MONTELS

Coraline LEMARQUIS, Greffière, DATE DES DÉBATS Audience publique du 10 novembre 2023 JUGEMENT rendue par défaut, en dernier ressort, prononcé par mise à disposition le 25 janvier 2024 par Sandra MONTELS

par Me Cécile LEMAISTRE BONNEMAY, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #E1286 DÉFENDERESSE Madame [J] [G] demeurant [Adresse 1] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS

des contentieux de la protection assistée de Caroline CROUZIER, Greffière DATE DES DÉBATS : 19 octobre 2023 ORDONNANCE contradictoire et en premier ressort prononcée le 22 décembre 2023 par Sandra MONTELS

Son mandataire la société MANDA (EX-FLATLOOKER), [Adresse 2] représenté par Maître Eric CANCHEL de la SELEURL CANCHEL, avocats au barreau de PARIS, vestiaire : #D0937 COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS

MOTIFS Sur la non justification prétendue de l'urgence Le conseil de la patiente soutient que la décision de placement serait irrégulière en ce que la situation d'urgence, caractérisée par un risque

[Adresse 2] - ESPAGNE COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS, Vice-Présidente, assistée de Jennifer BRAY, Greffier, le Tribunal judiciaire statuant sans audience conformément aux dispositions de l’article

République aux termes duquel le ministère public s’en rapporte à l’appréciation du tribunal ; Mme [Q] [S] régulièrement convoquée, absente, représentée par Me Marion BADOC, avocate de permanence ; MOTIFS

En l’état des arguments développés par les parties comparantes et au vu des documents produits, le motif légitime prévu par l’article 145 du code de procédure civile est établi.

Aux termes de l’article 145 du code de procédure civile, s’il existe un motif légitime de conserver ou d’établir avant tout procès la preuve de faits dont pourrait dépendre la solution d’un litige, les

, Vice-présidente, assistée de Clémence BREUIL, Greffier, Nous, Président, Après avoir entendu les conseils des parties comparantes, Vu l’assignation en référé en date du 27 octobre 2023 et les motifs

En l’état des arguments développés par les parties comparantes et au vu des documents produits, le motif légitime prévu par l’article 145 du code de procédure civile est établi.

[S] [Z] et [N] [E], ayants-droits de Monsieur [X] [Z] ont saisi le Pôle Social de [Localité 4] afin de voir reconnaître la faute inexcusable de la Société [12] à l’origine de l’accident du travail mortel

de PARIS, toque : P468 SOFRADOM S.A.S.U. dont le siège social est situé [Adresse 3] représentée par Me Emmanuelle PAYRAU, avocat au barreau de PARIS, toque : P468 COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS

demeurant [Adresse 2] (anciennement [Adresse 3] non comparante, ni représentée Monsieur [M] [S], demeurant [Adresse 2] (anciennement [Adresse 3] non comparant, ni représenté COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS

représentée par Me Yoram LEKER, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #A0031 DÉFENDERESSE Madame [K] [H], demeurant [Adresse 2] - [Localité 4] comparante en personne COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS

bureau d’aide juridictionnelle de Paris) Madame [E] [O] épouse [G], demeurant [Adresse 2] représentée par Maître HERRY, avocat au barreau de Paris, vestiaire #B921 COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS

G0520 DÉFENDERESSE Madame [I] [H] [L] [X] [S] épouse [V], demeurant [Adresse 2] représentée par Me Jean-marie MOYSE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : #P0274 COMPOSITION DU TRIBUNAL Sandra MONTELS