que ce numéro de compte correspond au compte bancaire qu'elle a ouvert dans les livres de la société Quonto.

Ladite société a, alors, adressé une partie des documents sollicités à l'exception des relevés de compte ainsi que les rapprochements bancaires pour la période allant du 1er janvier 2022 au 26 mai 2025

Toutefois, cette responsabilité de droit commun est limitée en matière bancaire par le principe dit de non-ingérence du banquier dans les affaires de son client.

carte bancaire, coursier à qui elle a remis en deux fois, ses cartes bancaires.

[I] [P], qui serait directeur commercial au sein de cette société), pour en conclure que le syndicat des copropriétaires est dépourvu d'intérêt et de qualité à agir.

[L] [T] a donné l'ordre à son établissement bancaire, la [Adresse 3] de procéder au virement de la somme de 22 000 euros vers le compte bancaire de M.

ainsi que tout mouvement bancaire depuis ce compte, et ce sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la signification de la décision à intervenir.

En vertu de l’article 32 du code de procédure civile, est irrecevable toute prétention émise par ou contre une personne dépourvue du droit d'agir.

* Exposant avoir été victimes d'agissements frauduleux de la société APOLLONIA, agent immobilier s'étant présenté comme gestionnaire de patrimoine immobilier et intermédiaire en opérations de banque

[P], elle communique des éléments concernant les cartes bancaires au nom de M.

En l’espèce, il est constant que les sommes indument prélevées l’ont été sur le compte bancaire de Madame [B] [C].

Dès le 7 mars 2025, par l’intermédiaire de son conseiller bancaire, Madame [F] a transmis à [O] [S] la décision de la commission de surendettement justifiant de l’effacement de la dette.

Monsieur [I] [M] [W] a maintenu ses demandes contenues dans son assignation et a fait valoir qu’il ne comprenait pas l’intérêt à agir de la SARL SOCAGI.

Par la suite, elle a constaté sur son compte bancaire un prélèvement de 950 €, puis un autre de 51,31 €.

[V] [N], par l’intermédiaire de son conseil, expose avoir reçu communication des relevés bancaires la veille et sollicite le rejet des demandes reconventionnelles.

[W] [N] [Z] par ordonnance du 7 août 2024, aux fins principalement d’ordonner à la SA SOCIETE GENERALE le maintien en fonctionnement de son compte bancaire et le rétablissement de toutes les fonctionnalités

payer, à titre de provision, la somme de 22.588,38 € ttc augmentée des intérêts de retard au taux légal à compter du 14 décembre 2023, * de condamner La SCCV [Adresse 4] à lui délivrer une caution bancaire

, - des bordereaux de dépôt de chèques sur les comptes bancaires de la société ARISTOPHILde l’ouverture des comptes bancaires à leur clôture, - des copies recto-verso des chèques déposées sur les comptes

Ils soutiennent qu’ils ont bien un intérêt à agir contre Madame [J] [E], cette dernière ayant empêché l’exécution de l’arrêt du 6 mai 2024 et ayant occupé les lieux loués aux lieux et place de sa fille

Faisant valoir que Madame [B] a pleinement profité de la vulnérabilité de son époux pour avoir la gestion totale des comptes bancaires de ce dernier, Monsieur [B] [W] et madame [B] [U] ont, par acte du