- Honoraires complémentaires du syndic - Frais irrépétibles demandés par le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 32] N° RG 22/07456 - N° Portalis DBX6-W-B7G-XC4U CONDAMNER in solidum la société

de l’ensemble immobilier situé [Adresse 5] [Localité 3] représenté par son syndic, la société REAL 31, société à responsabilité limitée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de VERSAILLES

du [Adresse 1], représenté par son syndic, la société FONCIA AGENCE CENTRALE SASU, S.A.R.L.

Le syndicat des copropriétaires est représenté par son syndic, la société IMMO DE FRANCE NORMANDIE.

[Z] - YANG-TING prise en la personne de Maître [D] [Z], ès-qualité de Mandataire judiciaire Liquidateur de la société LAV’EN DOUX [Adresse 1] [Localité 4] représentée par Me Sandrine ZARKA, avocat au

des copropriétaires du [Adresse 1], représenté par son syndic la SA Cabinet [U], dont le siège social est sis [Adresse 2] représenté par Me Florian PALMIERI de la SELARL PALMIERI AVOCAT, avocats au barreau

des copropriétaires de l’ensemble immobilier [Adresse 1] pris en la personne de son syndic en exercice la Société Agence de la Comtesse - Gia Mazet, dont le siège social est sis [Adresse 3] représentée

[Adresse 3] sis [Adresse 4], représenté par son Syndic en exercice la société SQUARE HABITAT CABINET LIEUTAUD, dont le siège social est sis [Adresse 1], prise en la personne de son représentant légal

Le syndicat des copropriétaires oppose qu’il ressort du procès-verbal de l’assemblée générale du 30 juillet 2021 que le cabinet Bridou, société SJLB, était bien syndic de la copropriété à la date du 13

Le syndicat des copropriétaires, représenté par son syndic, a déposé des conclusions écrites aux termes desquelles il demande de : déclarer recevable et bien fondé en ses demandes le syndicat des copropriétaires

de l’immeuble RÉSIDENCE [4] située [Adresse 2] agissant poursuites et diligences de son syndic, la société FONCIA MANSART, société par actions simplifiée immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés

Par acte de commissaire de justice en date du 27 décembre 2024, le syndicat des copropriétaires de la Résidence « [8] », représenté par son syndic la société de gérance richelieu, a fait assigner Monsieur

Par acte de Commissaire de justice en date du 30 mai 2023, le syndicat des copropriétaires de l’immeuble du [Adresse 2], représenté par son syndic la société FONCIA [Localité 5] RIVE GAUCHE a fait assigner

SECONDAIRE DES COPROPRIETAIRES RESIDENCE AMIRAUTE Bâtiment B, dont le siège social est [Adresse 10] (France), pris en la personne de son syndic en exercice, la société SYNDIC ONE SASU, filiale du Groupe

CREANCIER POURSUIVANT : LE SYNDICAT DES COPROPRIETAIRES [Adresse 22] représenté par son Syndic le cabinet CITYA IMMOBILIER TEISSI [Adresse 15] [Localité 11] représentée par Maître Séverine RICATEAU de

DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE SITUE [Adresse 3], représenté par son syndic, la Société SULLY GESTION, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Pauline ROUSSEAU, avocat au barreau

DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE DU [Adresse 3], représenté par son syndic, la Société JEAN CHARPENTIER, SAS, dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Me Carl LOBSTEIN, avocat au barreau

DES COPROPRIETAIRES DE L’IMMEUBLE SIS [Adresse 2], Représenté par son Syndic la société STARES France dont le siège social est sis [Adresse 5] représenté par Me Sébastien GARNIER, avocat au barreau de

es qualité de liquidateur de la SAS CAP RENOV AZUR, Monsieur [O] [Q], la SA QBE, la SARL IBF, la société GM en qualité de mandataire de la société OPTIMUM PROJECT, la SARL VISTA CUISINE et le syndicat

la SELAFA MJA es qualité de liquidateur judiciaire de la société FPP LONGCHAMP recevable et bien fondée en ses demandes, DIRE Madame [K] mal fondée en toutes ses demandes, fins et prétentions, et l’en