CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre 2ème section
66f5a614e43dad81fb8de921
24 mai 2024
’objet par le titulaire d’un usage sérieux dans l’État membre concerné pour les produits ou les services pour lesquels elle est enregistrée, ou si un tel usage a été suspendu pendant une période ininterrompue
18° chambre 2ème section
6686e8ade74459e0c7ed2873
4 juillet 2024
CONSEIL en date du 21 octobre 2021 « que la société a accusé une perte de 90% sur son chiffre d'affaires du mois de novembre 2020 du fait des fermetures successives (du 14 mars au 11 mai 2020 et du 30
6ème chambre 1ère section
6684455f8bcff606d9c53d1d
2 juillet 2024
Or, si des photos montrent qu'un garde-corps maçonné avait été installé en cours de chantier, d'une part ce dernier n'est plus présent sans que la société ATELIER [W] démontre que sa suppression résulte
686d62b6a2273490db107fd3
8 juillet 2025
L’Entrepreneur devra toutes les modifications selon les demandes de la Maîtrise d’Ouvrage et Maitrise d’Œuvre, dépose des matériaux et matériels mis en œuvre, autres travaux, et toutes sujétions nécessaires
Chambre 1 Cabinet 2
6797ffc757f17f9be6af9e1b
8 janvier 2025
Les propriétaires voisins ayant contesté la régularité du permis de construire au motif qu'il ne respectait pas le POS, les travaux ont été interrompus le 20 juin 2007.
3ème Chbre Cab A1
668595a91d2b47a9d8cc0a6a
Les locataires successifs de ces locaux ont eu pour activité celle de boulangerie-pâtisserie sur la majorité du local.
JCP
67f83420cf40727a00447159
14 janvier 2025
L’affaire a été successivement appelée aux audiences des 9 janvier, 12 mars 14 mai, 24 septembre et 29 octobre 2024.
Chambre 10 cab 10 H
65aaca250c777d3ec8eb35c5
16 janvier 2024
GETCI, aux droits de laquelle sont venues successivement la société ARCOBA et la S.A.S.
Chambre 3 cab 03 D
65b94aa45a029d9e20db03b6
30 janvier 2024
de vendeur ou de mandataire du propriétaire de l'ouvrage, fait réaliser des travaux de construction, doit souscrire avant l'ouverture du chantier, pour son compte ou pour celui des propriétaires successifs
6ème chambre 2ème section
65809c8a3ea7c8c112101392
15 décembre 2023
[I] [S] et la société DELTA ENGINEERING assurés auprès de la MAF2,50 % pour la société BEG INGENIERIE assurée auprès du GAN,2,50 % pour la société SOPENA assurée successivement auprès des SOUSCRIPTEURS
3ème Chbre Cab B3
6a10a5a7cdc6046d479b46b2
22 mai 2026
Il ajoute que la plainte pénale avec constitution de partie civile du 29 avril 2009 qui vise les articles L. 312-7 et L312-10 du code de la consommation a interrompu la prescription.
4ème chambre 1ère section
68dc20d4b3454b98788c2cb2
30 septembre 2025
La société ABERYNE a été condamnée à verser au CIFOG une indemnité pour parasitisme, dénigrement, pratiques commerciales trompeuses et publicités comparatives illicites », pendant une durée ininterrompue
1ère Chambre civile
689100e97f819a118aa2a454
1 juillet 2025
L'instance est en conséquence interrompue à l'égard de la société [N] constructions.
Chambre 2 Cabinet 2
6952f92f75782d5f062e59c5
18 décembre 2025
écarté des débats l'attestation de Mme [E] [T] ; - infirmé la décision entreprise sur la consignation de fonds à la CARPA, le délai de prévenance du droit de visite et d'hébergement , la date de suppression
698510e2cdc6046d471b2306
30 janvier 2026
Contre cette argumentation, elle expose en premier lieu que la forclusion par tolérance n’est interrompue que lorsque le titulaire du droit antérieur est privé de la possibilité de s’opposer à l’usage
6946a57b75782d5f06f9e51d
9 décembre 2025
La seule comparaison des contrats successivement signés avec la société BATIMENT CONSTRUCTION puis la société AR.TIS CONCEPT permet de constater qu’aucune garantie de livraison n’était prévue au contrat
19eme contentieux médical
66e08e0ede8ffc4309abc2c5
9 septembre 2024
la Famille [IZ] soit confiée à monsieur le Bâtonnier de l’Ordre des avocats de Paris ou son délégataire en qualité de séquestre à charge pour lui de verser à la Famille [IZ] la somme mensuelle et successive
PAC - Contentieux
69dd428ecdc6046d471fbe23
10 avril 2026
* * * * * EXPOSE DU LITIGE La SCI DU [Adresse 1] est propriétaire d’un immeuble de bureaux qu’elle a souhaité faire rénover. Par contrat du 3 mai 2010, elle a confié la maîtrise d’œuvre des trava
Page 19 sur 19