: - constater l’existence d’un danger imminent et d’un trouble manifeste, - ordonner l’expulsion sans délai de Mme [K] [B] [H] ainsi que de tous occupants de son chef avec assistance au besoin de la force

[Y] [K] de sa demande en paiement formée à l'encontre de la société Maif au titre des frais de garde-meubles résultant du dégât des eaux déclaré le 18 juillet 2016 ; DEBOUTE M.

Sur le défaut d'assurance contre les risques locatifs Aux termes de l'article 7 g) de la loi du 6 juillet 1989, le locataire est obligé de s'assurer contre les risques dont il doit répondre en sa qualité

Sur la demande de condamnation solidaire en paiement formée par les sociétés bailleresses L’article 1103 du Code civil dispose que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont

En conséquence, l’action en paiement de la société AMTRUST INTERNATIONAL UNDERWRITERS est recevable. II.

Il s’ensuit que l'exécution forcée en nature n’est pas techniquement réalisable. La SARL LWU doit donc être déboutée de sa demande de ce chef.

CONDAMNER au paiement d’une somme de 1.000 euros au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile ».

et/ou des appels en garantie dirigés contre eux.

Sur les demandes en paiement dirigées contre la société Archives Investissements Les consorts [V] sollicitent la condamnation de la société Archives Investissements à leur payer : - la somme de 100.000

Elle n'a pas constitué avocat, il convient donc de vérifier le bien fondé des demandes formées à son encontre.

formée par Mme [G] et M [P], pour défaut de publication de l'assignation au Livre Foncier, A titre subsidiaire, -de débouter Mme [G] et M [P] de l'ensemble de leurs demandes contre M [W], -de débouter

Il est protégé contre les infiltrations d'air parasites.

aurait dû actionner le syndicat des copropriétaires car les désordres concerneraient des parties communes, ladite défenderesse s’abstenant cependant de préciser ce qui constitueraient des parties communes

Par actes des 4 et 6 août 2021, la société EIFFAGE IMMOBILIER a fait assigner en intervention forcée et en garantie la société anonyme CABINET RACINE et la SASU EIFFAGE CONSTRUCTION HABITAT.

L’article L121-12 du Code des assurances dispose que l'assureur qui a payé l'indemnité d'assurance est subrogé, jusqu'à concurrence de cette indemnité, dans les droits et actions de l'assuré contre les

Il résulte de la combinaison des articles 122 du code de procédure civile et L.242-1 du code des assurances que l'action contre l'assureur dommages-ouvrage, y compris tendant à voir désigner un expert

La CONDAMNER au paiement de la somme de 7 000 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile.

* Suivant conclusions récapitulatives signifiées par RPVA le 13 septembre 2022, la société SOCOTEC CONSTRUCTION sollicite du tribunal de : “rejeter toutes les demandes formées contre la société SOCOTEC

Il est protégé contre les infiltrations d'air parasites.

Cependant, elle n’a pas sollicité de contre-expertise.