CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Contentieux général Proxi
679aa43ae9a46d1f5a7699dc
6 janvier 2025
A l'audience du 4 novembre 2024, la Juge des contentieux de la protection a relevé d’office notamment le moyen tiré de la forclusion de l’action en paiement, le moyen tiré de la déchéance du droit aux
679aa444e9a46d1f5a769af8
679aa446e9a46d1f5a769b32
13 janvier 2025
A l'audience du 2 décembre 2024 , la Juge des contentieux de la protection a relevé d’office notamment le moyen tiré de la forclusion de l’action en paiement, le moyen tiré de la déchéance du droit aux
679aa44be9a46d1f5a769bc9
A l'audience du 2 décembre 2024, la Juge des contentieux de la protection a relevé d’office notamment le moyen tiré de la forclusion de l’action en paiement, le moyen tiré de la déchéance du droit aux
9ème chambre 3ème section
661041a6c9ea95b316fe1dd8
5 avril 2024
Le moyen n’est, dès lors pas fondé”. 3.
Juge libertés & détention
66335beec0d3e3fe99cae791
28 avril 2024
L’avocat soulève les moyens suivants : pas de moyen.
J.L.D. CESEDA
668c289c894f7f4d2e08d4d0
8 juillet 2024
au tribunal judiciaire de BOBIGNY, assistée de Chloé CANTINOL, Greffier Vu les dispositions des articles L.342-1 à L.342-11 et R.342-1 à R.342-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit
677c29496f491b6d2638e46b
5 janvier 2025
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité des moyens soulevés par le conseil de Monsieur [R] [Z] : En vertu de l’article R741-3 du Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, le
JCP
6983e160cdc6046d47f2747e
5 janvier 2026
L’affaire a été appelée à l’audience du 20 octobre 2025 lors de laquelle le juge a relevé d'office les moyens d’ordre public du droit de la consommation notamment tirés de la forclusion et de la déchéance
JLD
6a0e1e92cdc6046d475bf4a2
20 mai 2026
MOTIFS Conformément au droit communautaire, en l’absence de moyen soulevé dans le cadre d’un recours déposé en application de l’article L 741-10 du Ceseda, aucun moyen susceptible d’être relevé d’office
RETENTION ADMINISTRATIVE
67f440cf4e0040aa373654b9
7 avril 2025
A titre liminaire, il sera précisé qu’à l’audience, le conseil de Monsieur [R] [Y] a indiqué ne pas maintenir les moyens écrits contenus dans sa requête, à l’exception des moyens soutenus oralement, La
68eff5cdc07170de10e53317
9 octobre 2025
qui lui sont reconnus par le Code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, puis entendu en leurs observations, moyens et arguments : - Me Abdou DJAE, avocat de permanence au barreau
Chambre 2 - JAF Cabinet D
67802bdf9c3ba90f51dc4780
27 novembre 2024
Le cas échéant elle fait valoir le refus du crédit à Monsieur [W] pour le règlement d’une soulte et propose une vente sur licitation.
66335aefc0d3e3fe99cad9b7
6 avril 2024
PREMIÈRE PARTIE : SUR LA DEMANDE D’ANNULATION DE LA DÉCISION DE PLACEMENT EN RÉTENTION L’avocat soulève les moyens suivants : je soutiens les moyens de la requête - insuffisance motivation - garantie
66335beec0d3e3fe99cae78a
L’avocat soulève les moyens suivants : - Défaut d’interprétariat : Monsieur est demandeur d’asile en Italie et l’indique dans son audition.
66335bedc0d3e3fe99cae76b
29 avril 2024
[L] [Z] Assisté de Maître Michael MOKROWIECKI avocat commis d’office DEROULEMENT DES DEBATS L’intéressé a confirmé son identité L’avocat soulève in limine litis, le moyen tiré de l’irrecevabilité
Référés civils
687154dcd395d6ba9f2a0bf1
1 juillet 2025
, exceptions de procédure, fins de non-recevoir et de moyens de fond, qui peuvent être soulevés devant lui.
0P14 Aud. civile prox 5
6807e124eb5d421e6c599285
10 avril 2025
L’affaire a été appelée et retenue à l’audience du 9 janvier 2025, date à laquelle, le juge a soulevé d’office les moyens de droit tirés du droit de la consommation, conformément à l’article R 632-1 du
65d64a8387daf743d9a4d68d
18 janvier 2024
de cette demande par tous moyens et sans délai ; 3° Etre examiné par un médecin désigné par l'officier de police judiciaire ; le médecin se prononce sur l'aptitude au maintien de la personne en retenue
Juge des libertés
68681f134965b5d9df3173e9
4 juillet 2025
SUR LA NULLITÉ : l'Avocat soulève la nullité de la procédure au motif que deux difficultés. Avis de levée d’ecrou. Le placement en rétention dat de 8 minutes de difference.
Page 23 sur 357
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.