CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PPP Contentieux général
6786b423df5b5c7d10ca4850
14 janvier 2025
Suivant facture en date du 28 février 2018, ils ont confié la réalisation de travaux de rénovation de leur immeuble à Monsieur [H] [E], exerçant sous l’enseigne RENOV &DECO.
REFERE
68e5835d0e2901d10fa5c66b
7 octobre 2025
Suivant ordonnance du 14 janvier 2025, les opérations d’expertise ont été étendues à l’EURL MGC et à Monsieur [F] [M].
Chambre 1- section A
67044ed48d5cd4a8759ae5f5
4 octobre 2024
[L] a réalisé, entre autres, des travaux de rénovation de la salle de bains qui ont fait l’objet d’une facture en date du 25 juin 2014 pour un montant de 6 529,14 euros TTC.
Référés expertises
66335af2c0d3e3fe99cad9ff
9 avril 2024
Par assignation délivrée le 23 janvier 2024, Monsieur [F] [L] et Madame [Z] [H] épouse [L] demandent que les opérations d’expertise soient rendues communes à Monsieur [B] [T].
Chambre 2 cabinet 7 -JAF7
69847caacdc6046d4702a8f1
8 janvier 2026
Par acte enregsitré le 7 août 2025, [J] [C] a fait assigner [F] [M] par devant le Juge aux Affaires Familiales de Clermont-Ferrand pour que soient ordonnées les opérations de compte, liquidation et partage
JAF Cab 10
69d6d789cdc6046d47930f19
8 avril 2026
de partage et commet un juge pour surveiller ces opérations.
Référés
68e43643681ed727f2a69c27
3 octobre 2025
Des opérations d’expertise amiable du cabinet POLYEXPERT sont en cours, et la SA AXA France IARD a donné le 19 mars 2025 son accord à l’expert afin d’effectuer de nouvelles investigations pour constater
Chambre 1 Cabinet 1
678194cf6d34da2cbdcdf95d
7 janvier 2025
Les opérations d'expertise ont été étendues à d'autres parties par ordonnances des 20 mai 2021, 20 juillet 2021 et 16 janvier 2024.
Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4
69d97f58cdc6046d47d24bca
10 avril 2026
pour y procéder, avec la mission prévue par les articles 1364 et suivants du code de procédure civile compte tenu de la complexité des opérations à mener, tenant notamment à la présence d’un immeuble.
Quatrième Chambre
65a196b20ddb778926963095
12 janvier 2024
MON CHANTIER RÉNOVATION, exerçant sous le nom commercial « Easy Rénovation », et l’enseigne « Low Cost Rénovation », immatriculée au RCS de Chartres sous le numéro 809 785 975, prise en la personne de
JAF Cabinet 7
65aad12d0c777d3ec8ebc9ad
18 janvier 2024
Compte tenu de la complexité des opérations tenant notamment à la nécessité de valoriser le bien et d'établir les comptes entres les parties, un notaire sera désigné pour procéder aux opérations de liquidation
CIVIL
68ed66850da7cb996dcb1e90
10 octobre 2025
Il convient ici de rappeler que l’opération de bornage a pour seul objet de déterminer les limites séparatives entre des fonds contigus.
2ème Chambre civile
669640e6f5112d8edd0570cd
11 juillet 2024
[E] [V] présent aux opérations en qualité de représentant de la société Côte d’Azur Etanchéité. La clôture de la procédure est intervenue le 29 janvier 2024.
CABINET JAF 9
65a03bcbea2f9efae42fd87b
11 janvier 2024
L’article 1364 ajoute que : « si la complexité des opérations le justifie, le tribunal désigne un notaire pour procéder aux opérations de partage et commet un juge pour surveiller ces opérations.
JAF Cab 8
686849454965b5d9df328a92
3 juillet 2025
les parties à procéder amiablement aux opérations de liquidation et de partage de leurs intérêts pécuniaires et patrimoniaux, RENVOIE la partie la plus diligente à saisir le notaire de son choix pour
Chambre 3 Cabinet 1
69766323cdc6046d47b190a2
HEMZELLEC DAVIDSON, avocats au barreau de METZ, vestiaire : B203, Me Mathieu BOLLENGIER-STRAGIER, avocat au barreau de PARIS, DÉFENDEUR Monsieur [R] [K], sous le nom commercial MH CONSTRUCTION & RENOV
AFFAIRES FAMILIALES
68682ec14965b5d9df31fb06
4 juillet 2025
et partage, COMMET Monsieur [M] [K], Vice-Président au tribunal judiciaire de Carpentras en qualité de juge commissaire pour surveiller lesdites opérations de partage, DIT qu'en cas d'empêchement des
19eme contentieux médical
659d9d7daa704a07f49343ad
8 janvier 2024
En tout état de cause, Constater la parfaite régularité des opérations d’expertise. Débouter Madame [I] de sa demande de contre-expertise.
1ère chambre - Référés
67f81ad3cf40727a0043ffcb
9 avril 2025
Localité 13] non comparant ===================== Après avoir entendu les parties lors de l’audience de plaidoirie du 12 Mars 2025 ; EXPOSE DU LITIGE Suivant contrat de prestation de services de rénovation
68e43644681ed727f2a69c36
MOTIFS Statuant en référé par ordonnance réputée contradictoire, rendue publiquement, par mise à disposition au greffe, en premier ressort et par décision exécutoire par provision, Au principal, renvoie
Page 25 sur 334
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.