CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEX
6622bb37c91e3bdd7a88f9d7
17 avril 2024
agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux y domiciliés Représentée par Me Jeanine HALIMI, avocat de la SELARL JEANINE HALIMI, avocat au Barreau des HAUTS DE SEINE Substituée par Me Camille
Référés
67f6e852a9d5adc260628137
4 avril 2025
N° RG 25/00352 - N° Portalis DBX4-W-B7J-TZZI MINUTE N° : DOSSIER : N° RG 25/00352 - N° Portalis DBX4-W-B7J-TZZI NAC: 54Z Copie certifiée conforme délivrée le à la SCP CAMILLE ET ASSOCIES à la SELARL
JUGE LIBERTE ET DETENTION
69cecaaccdc6046d47e7317f
2 avril 2026
[Etablissement 1], Madame le Procureur de la République, Monsieur [T] [Z] et Me Camilla TIERNEY-HANCOCK.
CIVIL
6a0e26bbcdc6046d475c985a
20 mai 2026
Quant à la durée de l’indemnisation, il y a lieu de rechercher le retard réellement imputable à la SAS CAMIF [B].
CTX PROTECTION SOCIALE
66d609a5c52714c33ca5bd74
8 juillet 2024
Dans ces conditions, les irrégularités invoquées ne sont pas avérées et Monsieur [J] sera débouté de sa demande tendant à l’organisation d’une nouvelle expertise.
669ab80f30bd4f0c3f6c92e0
11 juillet 2024
Pradel ___________________________________________________________________________ PARTIES EN CAUSE : DEMANDERESSE Société [3], dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Camille-Frédéric
69cecaa9cdc6046d47e73166
Maître Camilla TIERNEY-HANCOCK ne formule pas d’observation particulière.
Ch1 Contentieux Général
69600f11cdc6046d47ab6bd2
8 janvier 2026
POUSSET-BOUGERE de la SELARL CVS, avocats au barreau de LYON DEFENDEURS : Monsieur [X] [K] [L] [R] né le [Date naissance 2] 1958 à [Localité 9] [Adresse 7] [Localité 3] représenté par Maître Camille
JLD
69cef1e7cdc6046d47ea5a16
Localité 1] Non Comparante - Non Représentée PERSONNE HOSPITALISÉE : Monsieur [W] [M] né le 24 Mai 1969 à [Localité 2] (MEURTHE-ET-MOSELLE) [Adresse 3] [Localité 3] Non Comparant - Représenté par Me Camille
Quatrième Chambre
670036b4c34eb4cc85796a79
4 octobre 2024
immatriculée au Registre du Commerce et des Sociétés de NANTERRE sous le numéro 790 729 024, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentées par Me Muriel AMSELLEM, avocat au barreau de PARIS, Me Camille
69d01aeacdc6046d4706537c
3 avril 2026
[Etablissement 1], Madame le Procureur de la République, l’UDAF de la Haute-Vienne, Madame [D] [O] et Me Camilla TIERNEY-HANCOCK.
6ème chambre civile
68deeadc6af9fd1f809724e8
2 octobre 2025
Il s'agissait de construire un nouvel espace de vie d'une surface de 38 m² constituant la cuisine, le coin repas et le salon.
Troisième Chambre Civile
69dea7edcdc6046d473e988c
10 avril 2026
Jugement rédigé par : Camille LEAUTIER --==o0§0o==-- DEMANDERESSE S.A.
2ème Ch. Civile Cab. 2
697ba744cdc6046d4726bae3
5 janvier 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE STRASBOURG Chambre de la famille - cab. 2 ************** JUGEMENT DE DIVORCE du 05 Janvier 2026 N° RG 25/04736 - N° Portalis DB2E-W-B7J-NOUW Copie executoire à : Me Camille
68701927b8daa57c7f674518
3 juillet 2025
le n° 840 698 572, dont le siège social est sis [Adresse 6] Représentant : Maître David QUINTIN de la SELARL ARMOR AVOCATS, avocats au barreau de SAINT-BRIEUC, avocat plaidant, substitué par Maître Camille
Service des référés
69d551f3cdc6046d47702da4
7 avril 2026
Tribunal judiciaire de Paris, agissant par délégation du Président du Tribunal, Assistée de Marion COBOS, Greffier, DEMANDERESSE Société ELOGIE-SIEMP [Adresse 1] [Localité 2] représentée par Maître Camille
69dfdcb4cdc6046d475dc954
14 avril 2026
[N] [Adresse 2] [Localité 3] représentée par Maître Camille PICARD de la SELARL AKAOUI DEPOIX PICARD, avocat au barreau de PARIS - #C0673 DÉBATS A l’audience du 17 Mars 2026, tenue publiquement, présidée
JAF Cabinet 5
6622bb3ec91e3bdd7a88fabd
19 avril 2024
BARDIN-LAHALLE, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : A 0815 DEFENDEUR : Madame [F] [H], [Z] [G] épouse [P] née le [Date naissance 4] 1974 à [Localité 11] [Adresse 2] [Localité 9] représentée par Me Camille
66d609a3c52714c33ca5bd4a
Elle ajoute qu’une nouvelle période de trois ans pouvait être ouverte dès lors que l’assuré justifiait d’une reprise du travail pendant une période continue d’au moins un an.
2ème Ch.. Cabinet 11
6605c15c85819597271e4ab1
19 janvier 2024
opposant : DEMANDEUR : Monsieur [M] [J] né le [Date naissance 3] 1965 à [Localité 10] [Adresse 12] [Localité 2] représenté par Me Charlotte BOTTAI, avocat au barreau de MARSEILLE, vestiaire :, Me Camille
Page 3 sur 27
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.