Faire une synthèse claire des principaux points de cet examen.

et à voir condamner les défendeurs et leurs assureurs à les garantir de toute condamnation qui pourrait être prononcée à leur encontre dans l’instance principale.

Mme [W] réclame en premier lieu l'indemnisation d'un déficit fonctionnel temporaire.

jours puis d’une période de déficit à 50 % durant 929 jours, contestant la diminution du taux de déficit retenue par l’expert désigné par la [V] ainsi que la déduction d’une période de 3 mois.

suite, il explique qu’il ressentait une gène invalidante au niveau des implants posés par le docteur [P] et qu’il a dû faire déposer le pilier prothétique de la dent 36, cette intervention ayant été délicate

En conséquence, une expertise médicale est nécessaire pour fixer le taux du déficit fonctionnel permanent de M.

[B] [J] et Mme [V] [J] de la prise en compte de leur déficit professionnel, qui n’a pas pu être imputé sur le déficit de l’année 2015, et qu’ils souhaitent imputer sur les années 2018, 2019 et 2020.

Les défendeurs s’opposent au principe de l’aggravation.

Les Docteurs [J] et [G] ont distingué plusieurs périodes de déficit fonctionnel temporaire : - Déficit fonctionnel temporaire total du 4 octobre 2013 au 1er septembre 2014, les 26 et 27 janvier 2015 et

Faire une synthèse claire des principaux points de cet examen en précisant les évolutions cliniques constatées 6.

Par ordonnance de jonction du 22 mai 2024, l’instance a été jointe à l’instance principale.

[I] [U] et Mme [Z] [U] de la prise en compte de leur déficit professionnel, qui n’a pas pu être imputé sur le déficit de l’année 2013, et qu’ils souhaitent imputer sur l’année 2017.

[U] verse aux débats la facture du 27 novembre 2023 de 1200€, qui n’est discutée par la société Allianz ni dans son principe ni dans son montant.

A compter de la consolidation, les souffrances endurées vont relever du déficit fonctionnel permanent et seront donc indemnisées à ce titre.

Pour l’évaluation du préjudice relatif au poste du « déficit fonctionnel temporaire », il a été fait droit à la demande formulée par la victime, sur la base indemnitaire de 27 € par jour pour un déficit

fonctionnel temporaire total : 12 octobre 2016 au 17 octobre 2016, 21 mars 2017, 1er février 2018 -déficit fonctionnel temporaire partiel (75 %) : 18 octobre 2016 au 2 décembre 2016 -déficit fonctionnel

a retenu essentiellement: - que la plaie rectale pouvait être considérée comme un accident chirurgical possiblement par maladresse puisqu’il n’y avait pas de condition anatomique particulièrement délicate

Par conséquent, Madame [R] [C], bien que cavalière et donc en principe gardienne du cheval, justifie de circonstance particulière tenant à son faible niveau équestre pour déroger à ce principe.

A compter de la consolidation, les souffrances endurées vont relever du déficit fonctionnel permanent et seront donc indemnisées à ce titre.

Il n’y a pas de déficit moteur complet mais une faiblesse motrice de l’hémicorps gauche.