CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
6a10a9b2cdc6046d479b9b64
18 mai 2026
à une commission de recours amiable et le tribunal doit être saisi dans un délai de deux mois à compter de la date de notification de la décision explicite de rejet ou de la date de la décision implicite
2ème chambre 2ème section
67081b3e89f19e8c50f8d7ce
9 octobre 2024
DEBATS A l’audience du 19 Juin 2024, avis a été donné aux avocats que l’ordonnance serait rendue le 09 Octobre 2024.
CHAMBRE DES REFERES
6984af0ecdc6046d470a5be0
6 janvier 2026
Il a demandé à la juridiction de: In limine litis, - Se déclarer incompétent au profit du juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire de Dax, A titre subsidiaire, - Dire n’y avoir lieu
69e7db37cdc6046d470faa60
10 avril 2026
En foi de quoi le Tribunal a rendu la décision suivante : EXPOSE DU LITIGE Par courrier recommandé avec accusé de réception expédié le 11 mai 2023, M.
PCP JTJ proxi fond
67f56a48bbf04ef7857bb1e7
8 avril 2025
L’affaire a été mise en délibéré jusqu’à ce jour, où le présent jugement a été rendu par mise à disposition au greffe.
Chambre 1 Section 1
69d56bcdcdc6046d47720c0a
7 avril 2026
La cour d'appel compétente pour connaître des décisions rendues par ces juridictions est celle de Paris ».
2ème Chambre civile
69dd4720cdc6046d47200f14
9 avril 2026
Aux termes de l’article 46 de ce même code, le demandeur peut saisir à son choix, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur : En matière contractuelle, la juridiction du lieu de la livraison
JCP
6a0caceecdc6046d4739d305
MOTIFS DE LA DECISION En vertu de l’article 76 du code de procédure civile, sauf application de l'article 82-1, l'incompétence peut être prononcée d'office en cas de violation d'une règle de compétence
1ère Chambre
69171d9be097417ee1c0c9c7
2 juillet 2024
serait rendue à l'audience du 02 juillet 2024, par mise à disposition au greffe
18° chambre 1ère section
66fee09e172da17169e9aa7f
3 octobre 2024
Aux termes de l’article 100 du code de procédure civile, si le même litige est pendant devant deux juridictions de même degré également compétentes pour en connaître, la juridiction saisie en second lieu
PCP JCP fond
677ecfcdb01eea4cf01a3f20
7 janvier 2025
que la décision a jugé que l’assignation en intervention forcée était régulière, Attendu que la juridiction a jugé que la juridiction saisie était incompétente au profit du tribunal judiciaire de Paris
4ème chambre 1ère section
6633d9f9c0d3e3fe99d16c5c
30 avril 2024
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT rendue le 30 Avril 2024 DEMANDERESSE S.A.
9ème chambre 2ème section
6700320dc34eb4cc857896c7
4 octobre 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur l’exception d’incompétence territoriale La Denizbank oppose à l’action de Madame [N] une exception d’incompétence territoriale fondée sur les dispositions du règlement Bruxelles
Chambre des référés
69d6c5c0cdc6046d47918d15
8 avril 2026
Sur l'exception d'incompétence et le rejet des pièces : En application de l'article 46 du code de procédure civile, le demandeur peut saisir à son choix, outre la juridiction du lieu où demeure le défendeur
Ch 9 (référés)
68e7a4d6033cf481c39a27ee
8 octobre 2025
la décision dont la teneur suit : ENTRE : S.A.S.
Serv. contentieux social
66200dacf05edb385fb249c9
10 avril 2024
Sur les dépens Monsieur [X], partie perdante, est bénéficiaire de l’aide juridictionnelle totale.
677ecfdfb01eea4cf01a41d5
8 janvier 2025
MOTIFS DE LA DECISION Sur l’exception d’incompétence territoriale Selon l’article 42 du code de procédure civile, la juridiction territorialement compétente est, sauf disposition contraire, celle du lieu
Chambre 1 Cabinet 2
69d03ce1cdc6046d47090cbf
3 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] Décision du : 03 Avril 2026 [T] C/ [D] N° RG 25/04037 - N° Portalis DBZ5-W-B7J-KJLV n°: ORDONNANCE Rendue le trois Avril deux mil vingt six par Madame Marie-Elisabeth
11ème civ. S1
6a10cb98cdc6046d479e3999
22 mai 2026
L’affaire a été retenue et plaidée à l’audience du 10 mars 2026 sur la question de l’incompétence territoriale de la présente juridiction soulevée par Madame [B] [A].
JEX cab 3
677ecfddb01eea4cf01a418f
, soulève son incompétence pour connaître de l’action principale, - au fond : conclut au rejet des demandes de M.
Page 30 sur 114