CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES 2ème Section
66103ce5c9ea95b316fdf603
5 avril 2024
du 22 août 1978 et les dispositions du décret du 2 novembre 1962,et enfin rechercher si des désordres ont été causés par des travaux de rénovation effectués par le Groupe ANGELYS et la SARL BORDELAISE
PCP JTJ proxi fond
668839df342d338c20d3138c
4 juillet 2024
Par ailleurs, les travaux non inclus dans les charges de copropriété sus-définies et prévus à l'article 44 du décret n°67-223 du 17 mars 1967, ne sont pas compris dans le budget prévisionnel.
Troisième Chambre
69ced166cdc6046d47e7bf01
2 avril 2026
35 du décret du 17 mars 1967 Déclarer recevables et bien fondées les demandes du Syndicat des Copropriétaires [Adresse 1] situé [Adresse 2] représenté par son syndic, la SAS FONCIA MANSART En conséquence
4ème Chambre civile
679a917ee9a46d1f5a766156
14 janvier 2025
de l’exercice du 01/01/2024 au 31/12/2024,approuvant le budget prévisionnel de l’exercice du 01/01/2025 au 31/12/2025, l’état des dépenses des exercices clos le 31/12/2020, le 31/12/2021, le 31/12/2022
8ème chambre
670ec4171c3411ff34586fff
14 octobre 2024
L'article 35 du décret n°67-223 du 17 mars 1967 pris pour l'application de la loi n°65-557 du 10 juillet 1965 fixant le statut de la copropriété des immeubles bâtis dispose que le syndic peut exiger le
6786b8d3df5b5c7d10ca5909
13 janvier 2025
Charges de copropriété
69d7f455cdc6046d47aeb6b5
9 avril 2026
, et aux intérêts de cette somme à compter de la sommation de payer du 31 décembre 2024
REFERES 1ère Section
65c1314cd4f3671a27f85d34
5 février 2024
du 08 mars 2001, portant modification du dércret 12 décembre 1996, devront être supportés par le requis en sus de l’indemnité mise à leur charge sur le fondement des dispostions de l’article 700 du code
668596dc1d2b47a9d8cc0f05
2 juillet 2024
En vertu de l'article 35 du décret du 17 mars 1967, les appels provisionnels auxquels procède le syndic, dans les limites et sous les conditions prévues par ce texte, constituent une créance certaine,
Référés
6866e3d2d33109fd079b53f6
3 juillet 2025
2024, en application de l’article 36 du décret de 1967, * 600 euros à titre de dommages et intérêts, outre les intérêts au taux légal sur cette somme à compter de la présente décision, * 2.000 euros
8ème chambre 1ère section
6631373b19f939ca6242e368
30 avril 2024
[L] demande au tribunal de : " Vu la loi n°65-557 du 10 juillet 1965, Vu le décret n°67-223 du 17 mars 1967, Vu l'ordonnance n°2020-596 du 20 mai 2020, Vu les articles 1240 et 1992 du code civil, Vu la
67eed2aab848dd6814c5e4a0
3 avril 2025
65c3d9cdc432ce7d11a6fde5
31 janvier 2024
3ème Ch. Civile Cab. 1
69d6d520cdc6046d4792dcca
7 avril 2026
Sur les intérêts moratoires Aux termes de l’article 36 du décret du 17 mars 1967, sauf stipulation contraire du règlement de copropriété, les sommes dues au titre de l'article 35 portent intérêt au profit
66a7ddb2b9f14d1b77610fc4
12 juillet 2024
Par ailleurs, les travaux non inclus dans les charges de copropriété sus-définies et prévus à l'article 44 du décret n°67-223 du 17 mars 1967 doivent faire l'objet d'un vote à l'assemblée générale quant
1ère ch. - Sect. 1
67f5779bbbf04ef7857be010
8 avril 2025
En vertu de l’article 35 du décret du 17 mars 1967, les appels prévisionnels auxquels procède le syndic, dans les limites et sous les conditions prévues par ce texte, constituent une créance certaine,
1ère ch. - Sect. 2
67f0318002fc178212f8198d
1 avril 2025
Le syndicat des copropriétaires se fonde sur les dispositions de l’article 10 de la loi n°65-657 du 10 juillet 1965 et de l’article 35 du décret n°67-223 du 17 mars 1967 pour réclamer le paiement de la
1ère Ch. procédure écrite
69809e87cdc6046d479fd1e4
12 janvier 2026
Après appel interjeté le 31 janvier 2019, par arrêt rendu le 12 décembre 2019 la Cour d'appel de CHAMBERY a confirmé partiellement l'ordonnance de référé, mais statuant à nouveau, a « condamné monsieur
678021609c3ba90f51dc29d7
9 janvier 2025
4 ème Chambre civile
669821f3b60c111a421f841b
11 juillet 2024
syndic la SASU IMMO DE FRANCE FOREZ VELAY, et représenté par son conseil, a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance et a réactualisé la créance à la somme de 6003,04 euros arrêtée au 31
Page 30 sur 112
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.