KLWT à réaliser tous travaux de remise en état permettant d'endiguer les désordres affectant l'appartement loué. ".

M. et Mme [I] se sont plaints d’infiltrations dans leur appartement. Par ordonnance de référé du 6 février 2015, M.

[I] [P], a confié la gestion de son appartement, situé [Adresse 1] dans le [Localité 3], à la SARL RP IMMOBILIER LTD, dont le gérant est M. [V] [R].

Après avoir procédé à des travaux de rénovation du bien, les époux [X] ont constaté l'apparition de moisissures dans leur bien.

Il convient d'observer que les échanges de mail, sms et de courrier entre les parties établissent que Mme [U] [I] était informée de l'identité de son nouveau propriétaire.

août 2022 et signé le 23 septembre 2022, Monsieur [V] [J] a confié à Monsieur [I] [R], entrepreneur individuel exerçant sous l'enseigne NICO PLOMBERIE la réalisation de travaux de rénovation d'un appartement

Elle fait essentiellement valoir que sa fille a besoin de l’appartement et vit actuellement en collocation.

de notre greffière, après avoir entendu les parties comparantes ou leurs conseils, avons rendu la décision suivante ; EXPOSE DU LITIGE Monsieur [W] [O] et Madame [T] [O] sont propriétaires d’un appartement

Son appartement est quant à lui, assuré auprès de la société PACIFICA.

- À titre subsidiaire, ils soulignent leur bonne foi, rappelant que le notaire instrumentaire ne les a pas informés des échanges entre Monsieur [V] et les anciens propriétaires.

La salle de bains de l’appartement faisait l’objet de travaux décidés par Monsieur [V] [B] et Madame [K] [X] épouse [B].

[E] [B] indique avoir loué un appartement à M. 

Madame [F] [X], qu’il détaille ; - il a réclamé plusieurs fois à Madame [F] [X] le remboursement des différentes sommes qu’il a ainsi réglées en ses lieu et place, en vain, comme le démontrent les échanges

Au cours du second semestre 2020, des travaux ont été réalisés dans cet appartement, lesquels auraient été gérés par le père de Madame [G] [F] (alors épouse de M.

Il n’est pas davantage apporté d’élément de nature à exclure que les défaillances majeures aient été dissimulées en vue de la vente.

d'instruction légalement admissibles peuvent être ordonnées à la demande de tout intéressé, sur requête ou en référé. » En l'espèce, l’acte authentique de vente, le procès-verbal de livraison, les échanges

intervenus entre les parties, les inventorier et en prendre connaissance ; 2 se rendre sur les lieux, sis [Adresse 9], après y avoir convoqué les parties, assistées, le cas échéant, de leurs conseils

Depuis l’année 2022, l’appartement de Monsieur [B] subi des infiltrations dont l’origine se situerait, selon une analyse effectuée par la société Sofret le 21 juillet 2022, dans un défaut d’étanchéité

Monsieur [B] a vendu l’appartement le 1er décembre 2021, Madame [Y] l’ayant restitué le 30 juillet précédent.

; - dans l’hypothèse où, avant l’achèvement du clos et du couvert de la construction, ravalement compris, l’une des parties alléguerait que les travaux entrepris seraient la cause de l’apparition de