CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
JEX
659da22aaa704a07f49386c0
22 décembre 2023
Par courriel en date du 19 mai 2023, le conseil du demandeur a sollicité le rétablissement de l’affaire au rôle.
CTX PROTECTION SOCIALE
6699711a07d408f8d4c2c1dd
17 juillet 2024
Sur demande de son Conseil formulée le 1er août 2023, le dossier a fait l’objet d’une réinscription au rôle sous le numéro RG 23/00439.
1ère Chambre
686804554965b5d9df2a36dc
4 juillet 2025
Le 10 octobre 2022, le juge de la mise en état a ordonné la radiation de l’affaire, pour défaut de diligences du demandeur.
67abad7cea06f3cad90b8dab
9 janvier 2025
Par jugement du 26 juillet 2023, le tribunal a ordonné la radiation de l’affaire en l’absence de justification par la demanderesse d’une citation de la société [7] pour l’audience du 14 juin 2023.
2ème Chambre civile
6626ad5b1329eb3db7c2869f
22 avril 2024
L'instance s'est poursuivie par la remise de l'affaire au rôle de l'audience du 28 novembre suivant, date à laquelle elle a de nouveau toutefois été renvoyée, à la demande des avocats des parties, en raison
68f6827ff444f3ad06a437f6
9 octobre 2025
JUDICIAIRE D’AUXERRE Place du Palais de Justice 89000 AUXERRE - tél : 03.86.72.30.00 JUGE DE L’EXÉCUTION JUGEMENT DU 09 OCTOBRE 2025 MINUTE N° N° RG 25/00201 - N° Portalis DB3N-W-B7J-C7R4 AFFAIRE
5ème Chambre
697ee964cdc6046d477cb996
7 janvier 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE TOULON 5ème chambre civile Jugement n° N° RG 24/05356 - N° Portalis DB3E-W-B7I-M5WL AFFAIRE : Monsieur [J] [Y] C/ S.A. [Localité 11] ASSURANCES S.A.S.
Référés
677849e2e5fcd63123330f21
2 janvier 2025
A l’audience du 16 octobre 2023, personne n’a comparu à l’audience et une ordonnance de radiation de l’affaire a été rendue.
6633dea9c0d3e3fe99d1994b
30 avril 2024
Le Tribunal a ordonné la radiation de l’affaire par décision rendue sur le siège, pour défaut de diligences des parties, et a dit que l’affaire pourra être rétablie sur justification, par monsieur [Y]
8ème chambre 3ème section
67003211c34eb4cc85789784
4 octobre 2024
Les articles 377 et 378 du code de procédure civile disposent qu'« en dehors des cas où la loi le prévoit, l’instance est suspendue par la décision qui sursoit à statuer, radie l’affaire ou ordonne le
Chambre 6 - Référés Pdt
66fc59a9536c57b6ad8729e4
1 octobre 2024
CG/MLP Ordonnance N° du 01 OCTOBRE 2024 Chambre 6 N° RG 24/00632 - N° Portalis DBZ5-W-B7I-JUV4 du rôle général [V] [C] [E] [T] c/ S.A.S. GAZ 2000 S.A.S.
1/1/2 resp profess du drt
69cd6a33cdc6046d47c75211
1 avril 2026
Madame Cécile VITON a fait un rapport de l’affaire.
Chambre des Référés
68efe5d3c07170de10e44be4
MINUTE N° : 25/159 DU : 09 octobre 2025 DOSSIER : N° RG 25/00289 - N° Portalis DBXZ-W-B7J-CW4N AFFAIRE : [C] C/ [M] RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALÈS CHAMBRE
Loyers commerciaux
6706c98cf1d01e3c86f082e9
9 octobre 2024
OFFICE NOTARIAL D'AUTEUIL a confirmé l'exercice de son droit d'option par la bailleresse, et sollicité la radiation de l'affaire du rôle.
Référés Cabinet 1
66352a4de4b5292aaa662a02
29 avril 2024
L’affaire, objet d’une décision de radiation le 4 septembre 2023, a été réinscrite au rôle à la demande de la SNC Foncière Trinité Sud qui a sollicité à l’audience du 25 mars 2024 : -le paiement d’une
TPX RAM JCP FOND
6887c541e11322f258e1a946
1 juillet 2025
Après radiation, puis réinscription au rôle, l’affaire a été retenue à l’audience du 13 mai 2025, lors de laquelle M.
6a15e6b7cdc6046d47058452
21 mai 2026
DATE : 21 mai 2026 DOSSIER : N° RG 26/00143 - N° Portalis DBXZ-W-B7K-C2BB AFFAIRE : [U] C/ [Z] et [A] DÉBATS : 21 mai 2026 RÉPUBLIQUE FRANÇAISE Au nom du peuple français TRIBUNAL JUDICIAIRE D’ALÈS
PPP Contentieux général
6786b41fdf5b5c7d10ca47e1
14 janvier 2025
Par jugement rendu le 5 juin 2024, le juge des contentieux de la protection a prononcé la radiation d’office de l’affaire du rôle en raison du défaut de diligence des parties.
4 ème Chambre civile
66a3ff72c63cd64a75c681c9
16 juillet 2024
A l’audience du 10 octobre 2023, l’affaire a été renvoyée à l’audience du 12 décembre 2023.
67214f55d174fb458d8c2f81
2 octobre 2024
L’affaire a été rappelée et évoquée à l’audience du 03 juillet 2024.
Page 34 sur 50