CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CH GENERALISTE A
69171364e097417ee1bfc160
6 octobre 2025
[D] [Z] un contrat de vente et d’installation d’un équipement photovoltaïque, modifié par un avenant du même jour, pour un montant total de 13.000 euros. M.
HAGUENAU Civil
6882a64e5f09f7fee0f133cb
4 juillet 2025
Il demande donc l’annulation de la vente pour défaut de délivrance.
1re chambre civile
6614386b3bbdffcd9171ba22
2 avril 2024
Elle a précisé qu'elle a multiplié les démarches pour obtenir la résolution de la vente, que le vendeur professionnel est de mauvaise foi et qu'elle se voit contrainte d’agir en justice.
REFERES GENERAUX
66fd999538de0398b51a7de2
2 octobre 2024
payé le 8 août 2024 et le paiement de cette somme résultant de l’application de la clause relative aux « charges et conditions liées au calcul de l’impôt », insérée au contrat de vente du 5 août 2022
CONTENTIEUX GENERAL
686c1406dd7001754d61ca11
7 juillet 2025
Par acte du même jour, elle a souscrit auprès de BURO PREMIUM, devenue la Société FLUEED, un contrat de vente du copieur et de prestations de services prévoyant la livraison, l’installation et la maintenance
Pôle Civil section 2
69d81b84cdc6046d47b1b6ad
9 avril 2026
du 12 mars 2018 et d’une gravité telle que l’acquéreur ne l’aurait pas acheté en connaissance de cause, - prononcer en conséquence la résolution du contrat de vente du 12 mars 2018 entre Madame [A] [
6a0cd0e2cdc6046d473c81de
19 mai 2026
DEBATS : en audience publique du 12 Mars 2026 MIS EN DELIBERE au 19 Mai 2026 JUGEMENT : signé par le président et le greffier et mis à disposition le 19 Mai 2026 EXPOSE DU LITIGE Selon contrat
Référé
S.A.S. HORSE INVESTc/S.A
69deae6fcdc6046d473f1c65
13 avril 2026
La SAS Horse Invest a demandé au juge des référés de : - constater qu'il existe un motif légitime à ordonner une expertise judiciaire ; - désigner en qualité d'expert le Dr [R] [Q], vétérinaire équin,
Chambre 22 / Proxi fond
6668902f6e764f07389f62d5
25 avril 2024
Il convient de souligner que le procès-verbal de contrôle technique daté du 28 janvier 2023, soit cinq jours avant la vente, n'a pas fait pas état de cette difficulté. Enfin, si M.
PCP JTJ proxi requêtes
66a14635bfa4c7b1df1a955c
8 janvier 2024
MOTIFS DE LA DECISION Sur la demande principale en remboursement du solde de l’acompte Au sein de la section relative aux contrats de vente de voyages et de séjours, l’article L211-7 du code du tourisme
6882a6485f09f7fee0f132fc
l’inexécution de l’intégralité du contrat de vente dudit véhicule ; - la condamner à lui remettre le certificat d’immatriculation dudit véhicule régulier et permettant de procéder aux formalités d’immatriculation
1ère Ch- Civil général
6a0b8176cdc6046d471f6c01
18 mai 2026
Ces dépenses constituent des pertes économiques directement causées par l’acquisition du véhicule aux termes d’un contrat vicié. Elles seront indemnisées.
Chambre des référés
66884a3c342d338c20d50481
5 juillet 2024
intervention non conforme aux prescriptions du constructeur et/ou aux règles de l’art, ou de toutes autres causes ; *pour chacun des vices et/dysfonctionnement relevés, dire si le désordre est antérieur au contrat
66884a44342d338c20d5055a
Chambre 1
6a15eb19cdc6046d4705d883
21 mai 2026
du véhicule tenant la résolution du contrat de vente, la bonne foi du vendeur s’opposant à l’octroi de dommages et intérêts, * Débouter les époux [I] de toute demande contraire aux présentes conclusions
Chambre 24 / Proxi fond
69845287cdc6046d47fd9ebe
10 avril 2025
Il n’est pas contesté que le vol a été annulé.
Chambre 7/Section 2
6a0f49b8cdc6046d477b09c5
Le contrôle technique réalisé par M. [L] [C] avant la vente indiquait un kilométrage du véhicule de 72 750 kilomètres. Ayant un doute sur le kilométrage réel du véhicule, M.
REFERES 1ère Section
6a21bfb9cdc6046d472be6b7
26 mai 2026
faisant valoir qu’elle est intervenue à la vente non en qualité de vendeur mais d’intermédiaire, de simple mandataire du vendeur, et que n’intervenant pas personnellement au contrat de vente, sa responsabilité
PCP JCP fond
662fe5d9b89538338ecde96f
22 avril 2024
des irrégularités du bon commande et donc du contrat de vente,La condamnation de la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE à lui verser :26000 euros correspondant au prix de vente de l’installation,11951
Chamb. référés(sup 10000)
6a0cb816cdc6046d473a9c50
Le demandeur expose que peu de temps après la vente, le véhicule a présenté des dysfonctionnements, qui n’étaient pas apparents au moment de la vente.
Page 35 sur 657
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.