CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Référés
6866e3d5d33109fd079b545d
3 juillet 2025
restera affecté d'une moins value et donner en ce cas son avis sur son importance, - apurer les comptes entre les parties, s’il y a lieu et, dans l’affirmative, se faire remettre pièces relatives aux factures
68e02dd874e929a9d8fc194e
2 octobre 2025
68e02dd974e929a9d8fc197f
Expertises 1 Copie Régie Copie Dossier Le 16 mars 2019, deux factures d’un montant de 23 380 euros et de 3 000 euros ont été établies par la société SVH Energie.
6866e3d5d33109fd079b5459
De plus, la société Systemdiag déclare que le préjudice prétendument subi par les demandeurs ne serait pas fondé, en ce qu’ils ne rapporteraient pas de facture énergétique prouvant les pertes financières
Service des référés
65c3d9bdc432ce7d11a6fba2
30 janvier 2024
Sur la demande reconventionnelle de condamnation de la société MAKOVEC SCHLAPPI au paiement d’une provision à valoir sur le solde de la facture de la société BRA La société BRA sollicite la condamnation
1ère ch. - Sect. 2
66a3f611c63cd64a75c59be2
22 juillet 2024
La société ALTERNATIVE ARCHITECTURE n’a pas réglé la facture.
7ème chambre 1ère section
670426968d5cd4a875912894
1 octobre 2024
acte d’huissier en date du 07 mars 2022, la société SOCIETEP a assigné la société SALINI IMMOBILIER et la société MONTAIGNE PROMOTION devant le tribunal judiciaire de Paris en vue de recouvrer une facture
Quatrième Chambre
65a04529ea2f9efae4312d6f
11 janvier 2024
Dans la mesure où les maîtres d’ouvrage n’ont pas réagi à cette proposition et n’ont pas contesté le mode de calcul dans leurs écritures, celui-ci sera retenu comme suit : facture 480 : solde impayé de
6ème chambre 2ème section
662bf153e266e89ef118a02c
26 avril 2024
Le 14 mai 2020, la société Gouider a adressé au syndicat des copropriétaires, représenté par son syndic, deux factures : - une facture n°2020-130 au titre du paiement du solde du marché de travaux principal
6708339f89f19e8c50fb3087
10 octobre 2024
La société Stéphane Leroueil a facturé sa prestation suivant une première facture éditée le 26 septembre 2014, pour un montant de 13.624,88 euros TTC, puis une seconde, en date du 27 octobre 2014, pour
5ème CHAMBRE CIVILE
662bec4fe266e89ef1185620
11 avril 2024
par les consorts [C] aux frais d’acquisition et d’entretien de chevaux, les défendeurs demandent la condamnation de [G] [C] à verser à la société [L] une somme de 2173,42 euros au titre de frais et factures
68e88b533ea43407b9fbab30
9 octobre 2025
68ed5cb20da7cb996dca997b
69601ecccdc6046d47ac7670
8 janvier 2026
6a10b8c6cdc6046d479cbe8e
21 mai 2026
66a297b480b1d994348a623a
23 janvier 2024
Elle précise que l’ensemble de ces travaux a fait l’objet d’un procès-verbal de réception assorti de réserves, ce qui l’a conduite à réaliser des travaux de reprise pour lesquels elle a émis des factures
7eme chambre-Proc orales
67f427f84e0040aa373609be
1 avril 2025
La SARL ARBT a émis trois factures : Le 16 juin 2022, la facture relative à un volet roulant supplémentaire pour un montant de 1 291.69 euros TTC Le 15 juillet 2022, la facture relative au store de la
66fef960172da17169ec25d1
3 octobre 2024
6a10b8e8cdc6046d479cc167
Les époux [X] ont ainsi payé : - la somme de 5 200 euros à titre d’acompte ; - la somme de 6 136,44 euros suite à une facture de situation ; - la somme de 5 956,74 euros suite à une facture de travaux
Chambre 10 cab 10 J
65b01022b98137c17478926a
Le 31 mai 2017, la société PURE INGENIERIE a adressé au maître d’ouvrage une facture de ses prestations jusqu’à la phase DCE.
Page 35 sur 191
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.