Les actes de notoriété des deux successions ainsi que les déclarations de succession ont été dressés le 26 juillet 2019, par Maître [U], notaire.

Il laisse pour lui succéder, suivant acte de notoriété dressé le 31 août 2022 par Me [C] [U] et Me [S] [E] notaires à [Localité 17], [Localité 22] [Localité 18] et [Localité 23], ses deux enfants issus

[E] [N] soutient que sa valeur peut être évaluée à 148 325 euros et il ressort de son courriel adressé au notaire saisi du règlement de la succession de [F] [N], qu’il se fonde pour retenir cette évaluation

Origine de propriété : Acquisition par les époux suivant acte reçu par Maître [Z] [F], notaire à [Localité 8] le 15 octobre 1987, publié au service de la publicité foncière de [Localité 17] 2 le 2 décembre

enfants : - [H] [B] épouse [O], - [V] [B] Par acte des 17 novembre 2014 et 19 février 2015 reçus par Maître [W], notaire, les époux [S]-[B] ont adopté le régime de la communauté universelle avec clause

Selon acte de vente reçu le 29 juin 2019 par Maître [Y] [F], notaire à [Localité 30] (09), M.

un quart de la succession, étant observé que suite à son décès une notoriété a été dressée par le notaire soussigné le 27 avril 2021 mentionnant que son conjoint survivant, M.

sa mère, a renoncé à la succession de son grand-père par acte du 9 mars enregistré le 20 mars 2023.

[X] [D] demandent au tribunal de : - Ordonner l'ouverture des opérations de compte liquidation et partage de la succession de Mme [G] [P], - Désigner tel notaire, à l'exclusion de Me [J] [U], notaire à

Par ailleurs, il convient de relever que les actes notariés sont rédigés préalablement au rendez-vous fixé pour leur signature, après les vérifications d’usage incombant au notaire.

, au visa de l'article 1007 du code civil, que la procédure visée a pour but la conservation du testament olographique et que les erreurs commises dans la rédaction de l'acte par le notaire n'ont aucune

Par acte notarié en date du 15 mai 1992, reçu par Maître [U] [M], notaire à [Localité 24], Monsieur [Y] [L] et Madame [T] [A], ont également acquis un bien immobilier sis [Adresse 3] à [Localité 22], moyennant

[G] suivant acte d’huissier de justice du 22 septembre 2022. La jonction des deux instances a été ordonnée le 10 janvier 2023.

Compte tenu de l'opposition des parties sur le choix du notaire qui pourrait être commis par le Tribunal, il convient de désigner Me [G] [J], notaire à Dijon.

acte du 23 novembre 2017.

Par acte notarié du 5 avril 2018, Maître [H] [E], Notaire à [Localité 20], a établi l’acte de notoriété relatif à cette succession.

En l’absence d’accord entre les parties sur le choix du notaire, il convient de désigner uniquement le président de la chambre interdépartementale des notaires de la Cour d’appel de LYON ou son délégataire

de Monsieur [O] [A] ; DESIGNER pour y procéder tout notaire au choix du Tribunal à l’exception de Maître [C] [N], Notaire à [Localité 16] ; et éventuellement Me [I] [U], Notaire à [Localité 13] ; COMMETTRE

Les requérants sollicitent que Maître [B] [H], notaire à [Localité 9], chargé initialement des opérations de succession, soit désigné.

Le règlement des successions de [S] [Y] et de [PU] [K] veuve [Y] a été confié à la SCP Catherine HAUTEFEUILLE-HUARD et Isabelle BLANCHARD, Notaires à [Localité 34] (93), qui a établi l'ensemble des actes