Ils rappellent que le garagiste est tenu d’une obligation de résultat, ayant l’obligation de remettre le véhicule en état de marche complet.

excessive d’huile moteur, encrassement des bougies de préchauffage, moteur tournant anormalement vite et ne démarrant pas).Un très mauvais état sous caisse, lié à une corrosion importante et anormale

Il précise avoir réalisé le contrôle technique du véhicule le 30 novembre 2018 par SECURITEST, soit très peu de temps avant la vente, et qu'aucune anomalie n'a été détectée alors de sorte qu'il est certain

Il relève que le mauvais état du soubassement de la carrosserie matérialisé par cette oxydation perforante était très largement antérieur à l'achat du véhicule et rongeait depuis longtemps la tôle.

assuré auprès d’AIG afin de vérifier le bon état de fermeture de ses portières.

Le requérant expose que suivant facture du 31 juillet 2024, le véhicule a fait l’objet d’une remise en état du haut moteur par le garage [R] [X]. Le véhicule de M.

, Madame [S] a publié l'avis suivant : " Très mauvaise expérience. J'ai laver le véhicule mais malheureusement il a mal sécher donc facturez 200€ du à des traces d'eau.

Elle considère au contraire que le régime moteur de 760 tr /min démontre bien que le véhicule à l’arrêt était en train de redémarrer et que l’élévation de la température du moteur s’explique uniquement

le vendeur du véhicule objet du litige.

Dans un deuxième courrier daté du 29 avril 2019, il ajoute qu’une fois le véhicule récupéré, dans un état qu’il qualifie de « lamentable », le problème de boîte de vitesse a persisté.

La consistance d’un bien correspond principalement aux éléments qui le composent et à ses caractéristiques (état d’entretien, de très mauvais à très bon ; situation d’occupation, libre ou occupé ; ...)

En l’espèce, il convient de relever que le bon de commande de travaux est très imprécis quant aux défectuosités du véhicule à sa réception le 19 juillet 2019.

[J] [D] a constaté l'allumage d'un voyant sur le véhicule et confié son véhicule en réparation au garage SARL PYRENEES AUTOS PLUS à [Localité 6] (65).

s'est abstenue de faire, alors que la vente du véhicule aurait permis de résorber en très grande partie son endettement, la question de la bonne foi de Mme [K] [F] [H] pouvant dès lors se poser.

L’état de corrosion avancé du véhicule est également rapporté par les différents clichés du véhicule produits par le demandeur et montrant une présence de rouille notamment au niveau des cardans et du

de chantier, un véhicule automoteur fonctionnant comme outil, les remorques et semi-remorques ainsi que les appareil terrestres attelés à un véhicule terrestre à moteur dont l'assuré, ou les personnes

[O] [Q] indique avoir pris à son nom le véhicule objet du prêt, qui lui sert pour travailler.

Il est en outre relevé que les pannes rencontrées par Monsieur [S] [F] sont survenues très rapidement après l'acquisition du véhicule litigieux.

 » au titre de l’assurance du véhicule à compter de 2016 jusqu’à la restitution du véhicule en parfait état de fonctionnement, -condamner tout succombant solidairement à supporter les dépens en ce compris

Expertiser le véhicule dans l'état où il se trouve contradictoirement avec le réparateur chargé de la remise en état. 1-6.