CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES 2ème Section
661ebd5aa0f635033634bd11
15 avril 2024
expertise amiables des 22 mai et 28 août 2023 et la promesse unilatérale de vente du 1 er juin 2022, que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques
661ebd95a0f635033634be6a
et préciser en quoi ; – rechercher la cause des désordres en précisant, pour chacun des désordres, malfaçons ou non conformité, s'il y a eu vice du matériau, malfaçons dans l'exécution, vice de conception
670573551296b51ba2b117a3
7 octobre 2024
670573571296b51ba2b117da
SCI 52 RRP 012, et notamment le procès-verbal de constat du 19 septembre 2023 dressé par Maître [V], que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques
668c2982894f7f4d2e095ef6
8 juillet 2024
6788059fc21c0e53e79066b1
13 janvier 2025
2024, le rapport dommage-ouvrage SARETEC et le procès-verbal de constat d’huissier du 11 octobre 2023 que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques
678805abc21c0e53e7906891
678e9d22bfd75b73b3e3dd9f
D’ORNON, et notamment le procès-verbal de constat du 6 novembre 2023 et l’attestation d’assurance, que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques
678e9d24bfd75b73b3e3dde7
660c48a51ff97dabd6b84576
2 avril 2024
658097d53ea7c8c1120f1f1c
18 décembre 2023
Monsieur [I] [Y], et notamment du procès-verbal de constat du 3 juillet 2023 dressé par Maître [L], que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques
6a1733f9cdc6046d47250f3e
18 mai 2026
6a15e1bacdc6046d47052048
Madame [E] [Z], et notamment le rapport d’expertise de la société DMS AQUITAINE du 28 octobre 2025, que la demande d’expertise est fondée sur un motif légitime puisque le litige revêt des aspects techniques
MONTREUIL JCP
6716b09bb098d256e1019554
4 juillet 2024
Date naissance 4] 1986 à [Localité 9], demeurant [Adresse 5] - [Localité 7] comparant COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DES DÉBATS À L'AUDIENCE PUBLIQUE DU 04 JUILLET 2024 Guy DRAGON, Juge des Contentieux
CTX PROTECTION SOCIALE
67fd7049e85d0474bddbace5
8 avril 2025
[F] [D] CONTRE S.A.S. [22] [11] Copies : Dossier [F] [D] S.A.S. [22] la SELARL [6] Me Frédérik DUPLESSIS [11] TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CLERMONT-FERRAND Pôle Social Contentieux Général
3ème chambre
67f42a504e0040aa37361279
7 avril 2025
Le cas échéant, la RATP conservera à sa charge le surcoût lié à la mise en oeuvre de cette solution technique par rapport à celle arrêtée par TOTAL dans l’Additif.»
POLE CIVIL section 3
679aa610e9a46d1f5a76a586
8 janvier 2025
Le 30 avril 2019, Monsieur [G] [O] a fait réaliser un nouveau contrôle technique du véhicule.
CIVIL
6a0e26bbcdc6046d475c985a
20 mai 2026
délivrée le à 1copie dossier JUGEMENT DU: 20 Mai 2026 COMPOSITION DU TRIBUNAL Monsieur Vincent ANIERE, Vice-Président, Madame Roselyne LAUPENIE, Vice-Présidente Madame Tatiana POTASZKIN, Juge des contentieux
Chambre 27 / Proxi référé
678fed8451b02779572a0922
Par jugement du 13 mai 2024, le juge des contentieux de la protection du Raincy a prononcé la résiliation de la convention d’occupation précaire et ordonné l’expulsion de Monsieur [J].
Chambre des référés
671165e8fbbe959e6f1ff059
15 octobre 2024
Décrire les dommages en résultant et situer leur date d’apparition ; * Rechercher et indiquer la ou les causes de ces désordres, dysfonctionnements, non-conformités en donnant toutes explications techniques
Page 40 sur 250