MAYAUD Greffier lors du prononcé du jugement ; DEMANDERESSE : Madame [H] [U] épouse [R] née le [Date naissance 2] 1978 à [Localité 11] (ALGÉRIE) [Adresse 10] [Localité 5] représentée par Me Algida

à [Localité 9], demeurant [Adresse 5] représentée par Me Constance FLECK, avocat au barreau de RENNES DEFENDEUR : Monsieur [J] [N], [P] [Y] né le [Date naissance 3] 1976 à [Localité 10], demeurant

DÉFENDEURS Monsieur [C] [K] [D] Né le 14 Décembre 1970 à [Localité 12] de nationalité Française, menuisier, demeurant [Adresse 3], Madame [N] [R] [S] épouse [D] née le 10 Juin 1961 à [Localité 9

DE LA POLYNESIE FRANCAISE siégeant à RAIATEA JUGEMENT DU 04 JUILLET 2025 DEMANDEUR : * Ayant droit de M.

DATE DU JUGEMENT : 11 Juillet 2024 N° RG 23/00639 - N° Portalis DB2H-W-B7H-XQUX/ 2ème Ch.

à ([Localité 7]) CHINE demeurant [Adresse 5] (Bénéficie d’une aide juridictionnelle totale n°2023-005385 du 11/10/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de Versailles) Représentée par Me

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE REIMS POLE AFFAIRES FAMILIALES - CABINET 3 MINUTE N° C3-25/ JUGEMENT DE DIVORCE DU 08 Juillet 2025 AFFAIRE N° N° RG 24/01911 - N° Portalis DBZA-W-B7I-EZZ4 AFFAIRE : [S

D JUGEMENT du 10 Avril 2026 minute n° N° RG 26/00969 N° Portalis DBYS-W-B7K-OJHB ------------- [W], [L], [M], [C] [E] épouse [Z] C/ [I], [T], [S], [K] [Z] Art. 1107 CPC - Demande

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES 4ème Chambre Cab D JUGEMENT DU 10 AVRIL 2024 N° RG 23/08177 - N° Portalis DBW3-W-B7H-3TFX Art. 1107 du CPC - Demande en séparation

DB3Q-W-B7I-PXDU JUGEMENT DE DIVORCE AFFAIRE : [F] [E] [G] C/ [J] [K] [H] épouse [G] Pièces délivrées CCCFE le CCC le PARTIE DEMANDERESSE : Monsieur [F] [E] [G], né le [Date naissance 1] 1976

Mai 1962 à MOLINGHEM (PAS-DE-CALAIS), demeurant 10 rue de Gascogne - 95570 BOUFFEMONT représentée par Me Nathalie EROUART, avocat au barreau de BETHUNE Madame [A] [W] épouse [H] née le 09 Juillet 1958

Achille BAILLE 34200 MARSEILLAN Représentée par : Me Julien CARMINATI, avocat au barreau de MONTPELLIER Madame [Q] [C] Née le 25/12/1976 15, rue Bouchardon 75010 PARIS Représentée par : Me Julien

STAEDELIN MULLER, avocats au barreau de MULHOUSE, vestiaire 17 - partie demanderesse - ET Monsieur [G] [S] né le [Date naissance 1] 1974 à [Localité 11] de nationalité Française [Adresse 5] [Localité

Prononce, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de : [L] [Z] [P] née le [Date naissance 3] 1977 à [Localité 14] (PEROU) et [E] [I] [O] [W] né le [Date naissance 5] 1977 à [Localité

[K] [T] exercera à l'égard de [U] et [N], sauf meilleur accord, un droit de visite les samedis des semaines paires de 10 heures à 19 heures, y compris pendant les vacances scolaires, sauf en cas de départ

Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l'affaire, qui reste inscrite au rôle, à l'issue du processus de médiation, bénéficiera d'un rôle prioritaire pour homologuer l'accord, ou à

à [Localité 19] [Adresse 7] [Localité 10] défaillant Monsieur [M] [A] né le [Date naissance 1] 1950 à [Localité 20] [Adresse 3] [Localité 12] représenté par Me Nathalie KUJUMGIAN, avocat au barreau d

TRIBUNAL JUDICIAIRE D’EVRY-COURCOURONNES MINUTE N° 2024/430 AUDIENCE DU 12 Juillet 2024 11EME CHAMBRE C AFFAIRE N° RG 21/01399 - N° Portalis DB3Q-W-B7F-NX3E JUGEMENT DE DIVORCE AFFAIRE : [O]

Le 10 juin 2021, Monsieur [R] a adressé à la CPAM de la Vienne une demande aux fins de mise en œuvre de la procédure de conciliation sur l'existence d'une faute inexcusable de l'employeur.

greffe, conformément à l’article 450 du Code de procédure civile, et assistée de Aurélie LINCK, Greffier, dans la cause : DEMANDEUR : Madame [K] [U] [D] [H] [E] épouse [I] née le [Date naissance 2] 1979