Elle précise être la fille de la soeur de l’épouse du défunt et donc sa nièce, elle a résidé chez son oncle durant sa jeunesse et y a été domiciliée lorsqu’elle poursuivait ses études, ce qui a tissé des

En conséquence, il maintient ses demandes Bien que régulièrement convoquée par acte d'huissier signifié à domicile, le 12 septembre 2025, Mme [K] [F] [S] n'est ni présente ni représentée.

Compte tenu des démarches judiciaires accomplies, il y a lieu de condamner Mme [W] [S]; à verser à M.

Bien que convoqués par actes de commissaire de justice signifiés à personne et à domicile le 29 septembre 2025, [N] [K] [J] et [B] [P] [X] ne sont ni présents ni représentés.

Cité par acte délivré à domicile, Monsieur [O] [S] ne comparaît pas. Monsieur [L] [H] ne comparaît pas. L’affaire est mise en délibéré au 2 avril 2026.

directoire et conseil de surveillance, inscrite au RCS de VERSAILLES sous le n° 308 435 460, dont le siège social est [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux y domiciliés

En recevant le certificat d’immatriculation à son domicile, elle a donc demandé l’annulation de la vente et déposé plainte pour usurpation d’identité.

d’HLM au capital de 30 262 768€, immatriculée au RCS de [Localité 6] sous le n° 315 518 803, dont le siège social est situé [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de son Directeur Général domicilié

à Directoire et Conseil de Surveillance, immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le n° 308 435 460, dont le siège social est situé [Adresse 1], prise en la personne de ses représentants légaux domiciliés

Aucun diagnostic social et financier permettant d'éclairer la situation du défendeur n'a été reçu au greffe avant l’audience .

Aucun diagnostic social et financier n'a été reçu au greffe avant l’audience.

Il ajoute être au RSA et avoir fait des démarches pour bénéficier d'un logement social. Il précise loger chez des amis, sans pour autant avoir valablement donné congés aux bailleurs.

d’HLM au capital de 30 262 768€, immatriculée au RCS de [Localité 5] sous le n° 315 518 803, dont le siège social est situé [Adresse 2], agissant poursuites et diligences de son Directeur Général domicilié

N° RG 23/06463 - N° Portalis DBW3-W-B7H-4BSY PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [U] [R] né le 15 Décembre 1966 à [Localité 8] (13) domicile élu chez la Société GUIS IMMOBILIER SAS dont le siège social est

Le syndicat des copropriétaires est donc fondé à se prévaloir d’un préjudice financier qui résulte nécessairement de la défaillance de la SCI PALACIO dans le règlement de ses charges qui pèsent sur la

Madame [I] [N] fonde sa demande de délais sur sa situation familiale et financière.

Un courrier de relance amiable lui a été adressé le 06 septembre suivant, en l’absence de démarches de la part de Madame [B] [F].

Monsieur [N] [G] fait en outre état d’une situation financière difficile l’empêchant de payer, tant que la succession ne sera pas liquidée, le montant de la créance recouvré par la Caisse.

Régulièrement convoquée par acte de commissaire de justice signifié le 29 juillet 2025 à domicile, Madame [I] [Y] a comparu à l'audience du 9 mars 2026.

Vu l’ordonnance de non conciliation du juge aux affaires familiales de [Localité 1] du 28 juillet 2015 ayant notamment attribué la jouissance du domicile conjugal, bien commun, à l’épouse à titre onéreux