CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre civile
679a9175e9a46d1f5a766083
14 janvier 2025
Vu les Articles 812 à 816 du Code de Procédure Civile sans demande de renvoi à la formation collégiale ; DÉBATS Après accord de la partie ayant constitué avocat, le dépôt du dossier au greffe de la chambre
8ème chambre 3ème section
658096ed3ea7c8c1120de342
15 décembre 2023
au tribunal de : - rejeter l’ensemble des demandes, fins et conclusions formulées à l’encontre d’ALLIANZ IARD. - subsidiairement, rejeter ou, à défaut, limiter les demandes indemnitaires formulées à
Chambre Civile
69ced3eecdc6046d47e7f195
2 avril 2026
Par conséquent, le syndicat des copropriétaires sera débouté de sa demande formée sur ce poste de préjudice.
Quatrième Chambre
65aad12d0c777d3ec8ebc932
18 janvier 2024
indemnitaires des ayants-droit de Monsieur [X], surseoir à statuer sur les demandes de la CAFAT dans l’attente de la production d’une attestation d’imputabilité détaillée et à défaut rejeter les demandes
1ère Chambre Civile
686c37e4dd7001754d6242f9
7 juillet 2025
L’affaire a été fixée à l’audience collégiale du 05 mai 2025 pour être plaidée et la décision mise en délibéré au 07 juillet 2025. * * * MOTIFS DE LA DECISION SUR LES DEMANDES PRINCIPALES Sur la demande
2ème Chambre Civile
66fefb79172da17169ec5ddd
3 octobre 2024
DÉBATS : A l’audience collégiale du 10 Juin 2024, tenue en audience publique.
POLE CIVIL COLLEGIALE
6a0f829fcdc6046d477f8fc4
21 mai 2026
Par arrêt du 20 février 2024, la cour d’appel de Toulouse a : - confirmé le jugement du 10 décembre 2020 dans toutes ses dispositions, - y ajoutant, a renvoyé l'affaire devant le tribunal judiciaire de
65aad1310c777d3ec8ebca07
Force est de constater qu’aucune pièce versée aux débats ne permet d’établir que les demandeurs ont refusé la réalisation d’une chape allégée pour lui préférer une chape classique plus lourde.
2ème chambre 2ème section
6633d9fbc0d3e3fe99d16c89
2 mai 2024
A défaut de biens existants, et dès lors qu’il n’est pas allégué que le défunt a consenti d’autres libéralités devant être fictivement réunies à la masse, la masse de calcul se compose uniquement de l’
18° chambre 2ème section
658dcb9ae5473c8abb618df2
28 décembre 2023
L'affaire, initialement fixée au 13 octobre 2022, a fait l'objet d'un renvoi à la demande du conseil de Monsieur [K] [U] à l'audience collégiale de plaidoirie du 5 octobre 2023, et la décision a été mise
65849128e41137cbf9fc83b1
[B]), conteste la recevabilité des demandes formées par ces derniers.
670036b6c34eb4cc85796a90
Dès lors, ils arguent que des réserves devant encore être levées, le solde n'est exigible ni en partie ni en totalité et qu'il convient donc de rejeter la demande de paiement formulée par la société MAISONS
6780215e9c3ba90f51dc297a
9 janvier 2025
en nullité de l’hypothèque de Madame [I] [Y] ne saurait prospérer ;la demande en caducité de l’hypothèque formée par Madame [J] [U] fondée sur les dispositions de l’article 2412 du code civil, dans sa
Chambre 1
6a15eb0bcdc6046d4705d788
en ses demandes En conséquence, Vu l'article 383 du Code de procédure civile, constater que les présentes écritures constituent la justification des diligences dont le défaut avait entraîné l'ordonnance
69cec84ccdc6046d47e7097b
Ces demandes indemnitaires formées pour le compte de la SCI OLGA VALENTINE seront donc rejetées.
3ème chambre 3ème section
6a15e8d2cdc6046d4705ad47
20 mai 2026
Il en résulte que les demanderesses manquent à établir l’atteinte à leurs droits patrimoniaux et seront en conséquence déboutées de leurs demandes de ce chef à l’encontre de la société Savedny.
68e0154a74e929a9d8fa39c2
2 octobre 2025
Les demandeurs ne versant cependant aucune pièce aux débats pour établir le financement par le défunt des parts sociales et de l’apport en compte courant de Madame [V] [E] veuve [M], cette créance doit
Référés civils
686eb21972b5e5e648caf573
L’article 487 du Code de Procédure Civile permet au juge des référés de renvoyer l’affaire en état de référé devant la formation collégiale de la juridiction.
67f811eecf40727a0043d668
10 avril 2025
Les demandes formées à l’encontre de Monsieur [K] seront donc rejetées.
68e409d0681ed727f2a4478a
Par conséquent, la demande de dommages et intérêts formée par la société HEP CITY contre [O] [W] pour procédure abusive sera donc rejetée.
Page 46 sur 51
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.