CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème chambre Cab4
658c78f32c4a0d96dc234653
26 décembre 2023
diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège représentée par Maître Philippe DAUMAS de l’ASSOCIATION WILSON/DAUMAS, avocats au barreau de MARSEILLE la CPAM DES BOUCHES
Référés Cabinet 3
68e0157774e929a9d8fa41cf
3 octobre 2025
PARTIES : DEMANDEUR Monsieur [V] [P] Né le [Date naissance 1] 1962 à [Localité 5] demeurant [Adresse 3] Représenté par Maître Axel NAKACHE, avocat au barreau de MARSEILLE DEFENDERESSES CPAM DES BOUCHES
4ème Chambre Cab E
69cece34cdc6046d47e78043
2 avril 2026
par mois et par enfant, soit 500 € (CINQ CENTS EUROS) au total, le montant de la contribution à l'entretien et l'éducation des enfants [Z] [S] [D] [P], née le [Date naissance 3] 2006 à [Localité 6] (Bouches-du-Rhône
Référés Cabinet 2
69d6b061cdc6046d478fe498
8 avril 2026
], née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 1] demeurant [Adresse 1] représentée par Maître Olivier DANJOU de la SELARL DANJOU & ASSOCIES, avocats au barreau de MARSEILLE DEFENDERESSES CPAM DES BOUCHES
4ème chambre Cab B
661d6f63082b40ce99b67345
15 avril 2024
Chambre du Conseil, par jugement réputé contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort, Vu l'acte de mariage dressé le 09 août 2017 à [Localité 7] (Bouches-du-Rhône
2ème Chambre Cab1
668838e6342d338c20d30fc1
5 juillet 2024
représentée par Me Bernard MAGNALDI, avocat au barreau de MARSEILLE Organisme CPAM DES BOUCHES-DU-RHONE, dont le siège social est sis [Adresse 5], pris en la personne de son représentant légal, domicilié
GNAL SEC SOC : CAF
écialc/DEFENDEUR
6633d8cbc0d3e3fe99d166b5
18 avril 2024
de Mme [K] [Adresse 2] [Localité 1] comparante représentée par Madame [J] [V] [I] inspectrice juridique munie d’un pouvoir spécial c/ DEFENDEUR Monsieur [X] [Z] né le 02 Mai 1989 à [Localité 5] (BOUCHES-DU-RHONE
REFERES GENERAUX
6698163cb60c111a421dcf65
17 juillet 2024
ALLIANZ IARD, dont le siège social est sis [Adresse 1] représentée par Me Colette BRUNET-DEBAINES, avocat au barreau de DRAGUIGNAN CAISSE PRIMAIRE D’ASSURANCE MALADIE DES BOUCHES DU RHONE, dont le siège
65b7fa12858823c56e0cfb3f
25 janvier 2024
Profession : Ingénieure [Adresse 6] [Localité 2] représentée par Me Estelle PIDOUX, avocat au barreau de TOULON DEFENDEUR : Monsieur [W] [U] [E] [Z] né le [Date naissance 5] 1983 à [Localité 8] (BOUCHES-DU-RHÔNE
6615866bdb5098996d5ad11e
9 avril 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE DEUXIEME CHAMBRE CIVILE JUGEMENT N° Enrôlement : N° RG 22/10606 - N° Portalis DBW3-W-B7G-2NWP AFFAIRE : Mme [H] [I] (Me Agathe LE BOUTER) C/ CPAM DES BOUCHES-DU-RHÔNE
Chambre 02
669ff12ad9953d09165acd8b
23 juillet 2024
étant engagée en raison des travaux d’enlèvement des cloisons et de bouchement des trous et qu’ainsi [D] [F] doit être condamné au paiement de 50% des sommes correspondantes aux préjudices allégués.
4ème chambre Cab G
66294cd3204c0caeeb9912a6
24 avril 2024
date du 24 juin 2021; Vu les articles 237 et 238 du code civil; Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal, de : [I] [H] [M], né le [Date naissance 5] 1961 à [Localité 10] (Bouches-du-Rhône
GNAL SEC SOC: RD/CARSAT
67eed480b848dd6814c5eeca
3 avril 2025
ayant confirmé le refus par la [13] ([11]) d’une prise en charge des frais pour un transport effectué le 28 novembre 2022 entre l'hôpital du [9] à Montélimar dans la Drôme et Gignac la Nerthe dans les Bouches-du-Rhône
65b1630fb9f94e984650c09b
10 janvier 2024
Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort, Vu l'acte de mariage dressé le [Date mariage 5] 2009 à [Localité 6] (Bouches-du-Rhône
GNAL SEC SOC: CPAM
65b16350b9f94e984650cb8f
8 janvier 2024
Par requête du 02 janvier 2022, [M] [H] a formé un recours à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la Caisse primaire centrale d’assurance maladie des Bouches-du-Rhône
65bc61bf4fb290a346074028
30 janvier 2024
- Saisine par le salarié Vu la requête introduite le 19 mai 2023 par [X] [Y] à l’encontre de la décision de la Commission de recours amiable de la Caisse primaire centrale d’assurance maladie des Bouches-du-Rhône
65bc61c94fb290a346074129
salarié Vu la requête introduite le 14 avril 2023 par [O] [Y] à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la Caisse primaire centrale d’assurance maladie des Bouches-du-Rhône
65bc61e64fb290a34607425b
salarié Vu la requête introduite le 13 mai 2023 par [X] [S] à l’encontre de la décision implicite de rejet de la Commission de recours amiable de la Caisse primaire centrale d’assurance maladie des Bouches-du-Rhône
ésenté par Me Julie ANDREU, avocat au barreau de MARSEILLEc/DEFENDERESSE
6877f27bfd93c2d1757f722a
2 juillet 2025
La demande de sursis à statuer sur l'action subrogatoire de la CPCAM des Bouches-du-Rhône n'est dès lors pas plus justifiée et sera rejetée.
TECH SEC. SOC: HM
69f8e7d3cdc6046d4797565e
[Adresse 4] [Localité 3] comparante en personne représentée par Madame [O] [J] Inspectrice juridique munie d’un pouvoir spécial Appelé(s) en la cause: Organisme CAF DES BOUCHES-DU-RHONE [Adresse 5]
Page 54 sur 240
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.