[Y] [D] a été placé sans son consentement sous le régime de l’hospitalisation psychiatrique complète depuis le 10 janvier 2022 suite à une reconnaissance d’irresponsabilité pénale , et a été maintenu par

; Vu le procès-verbal d'audition du 12 janvier 2025 de [T] [L] à 12h20, transmis aux parties à 12h50 ; Vu la transmission du dossier au Ministère Public et au tuteur de l'intéressé le 12 janvier 2025

Par jugement du 25 février 2013, le service de la protection des majeurs du tribunal d'instance de Paris 17ème a placé [B] [DF] sous tutelle, désignant en qualité de cotuteurs Mme [P], mandataire judiciaire

L.MASSA, Juge aux Affaires Familiales, assisté de G.VAROUX Greffier lors du prononcé du jugement ; DEMANDERESSE : Madame [H] [M] [Z] [Y] épouse [S] née le [Date naissance 4] 1987 à [Localité 19] sous

Il ne souhaite plus être placé à l’isolement, il dit que les infirmiers lui ont demandé d’arrêter de lécher le liquide déversé sur le sol, après qu’il ait cassé une bouteille.

Le 06 décembre 2023, le Juge des Tutelles du Tribunal Judiciaire de Nîmes plaçait Monsieur [M] sous le régime de la sauvegarde de justice et désignait Madame [J] [F] en qualité de mandataire spécial.

Par décision du juge des tutelles de MENDE en date du 31 mars 2021, M. [C] a été placé sous curatelle, sa curatrice étant Mme [E] [P].

Il apparaît que Monsieur [K] [O] a effectué une partie de son incarcération sous le régime de la semi-liberté. Pour ce faire il a régulièrement déclaré son adresse au [Adresse 1].

la forme d'une hospitalisation complète dont fait l'objet [Y] [B], (majeur protégé sous le régime de la curatelle renforcée ou de la tutelle), depuis le 2 octobre 2024 (contrôle à 12 jours) ; Vu le certificat

sous le régime de la sauvegarde de justice avec désignation d’un mandataire spécial en la personne de Madame [A] [B] par ordonnance rendue le 11 juillet 2023 par le juge des tutelles près le Tribunal

du Tribunal judiciaire de Versailles a ordonné le placement de madame [S] [B]-[K], née le 23 décembre 1951, sous habilitation familiale et a désigné son époux, monsieur [F] [K], pour la représenter.

Il a également été placé sous mesure de contention le 21 août 2025 à 15h50, levée le 26 août 2025 à 09h50, réinstaurée le 26 août 2025 à 17h00.

Par jugement du 9 février 2017 [T] [E] a été placée sous le régime de la curatelle renforcée, mesure qui a été reconduite par jugement du 25 janvier 2022.

; Vu la transmission du dossier au ministère public et à l'UDAF 57 en sa qualité de tuteur de l'intéressée le 12 janvier 2025 à 12h27 ; Vu le mail de Maître Roxane de La ROCHEFOUCAULD, avocat, en date

février 2011, par lequel Madame [V] [W] veuve [B] a été placée sous le régime de la curatelle renforcée au motif que celle-ci avait besoin d’être assistée de façon continue dans les actes de la vie civile

intérêt, à l’audition de Mme [F] [S] veuve [W] et les observations de l’avocat commis d’office en application de l’article L 3211-12-2 du Code de la santé publique ; Attendu que Mme [F] [S] veuve [W]

DIRECTEUR DU CENTRE HOSPITALIER DE [Localité 3] non comparant ni représenté DEFENDEUR : Monsieur [I] [S] né le 13 Février 2003 à [Localité 7] non comparant, ni représenté Actuellement hospitalisé sous

Je me vois vivre avec lui, je l’aime, en plus ce n’est pas de sa faute, son père l’a torturé. J’ai ma compagne. On a 19 ans d’écart avec ma compagne.

état mental et à la mise en œuvre du traitement requis, l'intéressée se trouvant dans l'impossibilité de consentir aux soins en raison des troubles décrits, son état nécessitant des soins assortis d'une

Il résulte de la décision du dit juge que le patient souffre de troubles de la personnalité qui en l'état demeurent suffisamment importants pour justifier le maintien de son régime actuel d'hospitalisation