GROUPAMA GAN VIE, anciennement dénommée S.A.

DÉFENDERESSES : SA GENERALI IARD [Adresse 3] [Localité 7] représentée par Maître Pierre emmanuel PLANCHON, de la SARL ATORI AVOCATS, avocat au barreau de MARSEILLE Société RC MARINE-PATURLE anciennement

Le syndicat des copropriétaires conteste l'irrecevabilité soulevée par le syndic et son assureur, soulignant agir au fond en responsabilité à l'encontre de son ancien syndic et être en droit, dans le cadre

Concernant la mise en cause de leur ancienne propriétaire, ils ont temporisé quelque peu leurs propos après la lecture de la lettre, par le Président d’audience, que cette personne a adressé au tribunal

FLOA (ANCIENNEMENT BANQUE DU GROUPE CASINO) dont le siège social est sis [Adresse 2] représentée par Maître Amélie GONCALVES, LEVY ROCHE SARDA, avocat au barreau de LYON substituée par Maître Juliette

[B] [J] ont été imputés sur les dettes les plus anciennes, ce qui a été rappelé dans sa LRAR du 15/10/2020 au locataire.

A l'audience, la société UES HABITAT PACT MEDITERRANEE représentée par l’association SOLIHA PROVENCE (anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône) représentée par son conseil a réitéré les termes de

Ils ont indiqué considérer ne pas être en mesure de payer quoi que ce soit et exprimé un certain ressentiment vis-à-vis de leur ancien bailleur.

Par conclusions signifiées le 24 avril 2025, Monsieur et Madame [C] demandent au tribunal de : « Vu les articles 2225 et 2232 du Code civil, Vu l’ancien article 1147 du Code civil, Vu l’article 1.3 du

L’ensemble des créanciers, ainsi que la débitrice, ont été convoqués à l’initiative du greffe par lettre recommandée avec demande d’avis de réception à l’audience du 2 décembre 2025.

Par lettre recommandée avec accusé de réception distribuée le 15 juillet 2023, la Banque Populaire du Nord l'a mis en demeure de lui payer la somme de 2.933,84 euros correspondant aux échéances impayées

* Pour un plus ample exposé des moyens développés les parties, il est renvoyé à la lecture des conclusions précitées, conformément aux dispositions de l'article 455 du code de procédure civile.

Il ressort de la lecture du jugement du 1er juin 2018 que M. [N], bien que cité à l’étude, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

et suivants du code de la consommation et les articles R. 313-1 et suivants du même code, Vu l'article L. 312-33 du code de la consommation, désormais codifié à l'article L. 341-34 du même code, Vu l'ancien

société Insured Services, qui expose subsidiairement sa responsabilité pour lui avoir fait souscrire une police inefficace ; qu’elle a tout mis en œuvre pour obtenir le paiement des loyers contre ses anciens

La lecture de cette expertise permet de relever que M.

Attendu qu’il ressort de la lecture des diverses factures produites de l’entreprise SCANZI, entre le 04 /03/2022 et le 12/05/2022, que les travaux de remise en état ont été déjà réalisés, de sorte qu’il

Or à la lecture des pièces au soutien de la requête figure le placement à l’isolement de l’intéressé du 3 octobre 2024 à 18h00 au 4 octobre 2024 à 16h00, qui a bénéficié d’un suivi médical lors de sa mise

Par requête enregistrée le24 septembre 2018, l’employeur a saisi l’ancien TCI de [Localité 1] en contestation du bien-fondé de la décision et a désigné le docteur [A] pour recevoir les pièces du dossier

régularité et de conformité du 1er décembre 2015 enregistrée au SIE de PAIRS (8ème EUROPE-ROME) le 2 décembre 2015 bordereau n°2015/4 013 case n° 51, ladite SA CREDIT IMMOBILIER DE FRANCE MEDITERRANNEE, anciennement