CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CTX PROTECTION SOCIALE
686c0ee1dd7001754d61b4a7
7 juillet 2025
Par décision du 23 octobre 2020, notifiée par courrier 28 octobre 2020, la [4] a rejeté la contestation de la société.
65a18fa20ddb7789269596cb
12 janvier 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité du recours La recevabilité du recours ne fait pas l’objet d’un débat.
65b94aa45a029d9e20db03b0
30 janvier 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur la recevabilité du recours La recevabilité du recours ne fait pas l'objet d'un débat.
65c133a5d4f3671a27f9abfc
2 février 2024
En l'espèce, il ressort des pièces communiquées que l'employeur a bien contesté la décision de la CPAM devant la CMRA laquelle a le 20/10/2020 infirmé la décision de la caisse en abaissant à 10 % le taux
67f80ae8cf40727a0043afdb
10 avril 2025
Elle sollicite la confirmation de la décision de la Commission de Recours Amiable.
67f58787bbf04ef7857c114a
8 avril 2025
DE LA SÉCURITÉ SOCIALE AFFAIRE N° RG 24/00319 - N° Portalis DBXJ-W-B7I-ILOI JUGEMENT N° 25/166 JUGEMENT DU 08 Avril 2025 COMPOSITION DU TRIBUNAL : Président : Catherine PERTUISOT Assesseur salarié
668594ba1d2b47a9d8cbce07
3 juillet 2024
Puis, le tribunal s'est retiré et a délibéré de l'affaire conformément à la loi, avant de rendre son jugement par mise à la disposition au greffe le 3 juillet 2024.
6786d748df5b5c7d10caab18
9 janvier 2025
Enfin, à compter du 1er mars 2019, le salarié a été nommé Responsable technique avec le statut de cadre.
6699711a07d408f8d4c2c1e1
17 juillet 2024
Ce rejet a été confirmé par la commission de recours amiable selon décision du 10 juin 2022.
65a58420919da7c4f1789fae
15 janvier 2024
[U] et n’a pas motivé sa décision. À titre infiniment subsidiaire, elle sollicite la désignation d’un second CRRMP.
66313bab19f939ca6242fdf1
5 avril 2024
Par décision en date du 04 décembre 2023, le pôle social du Tribunal judiciaire de Versailles a déclaré inopposable à la Société [4] la décision de la Caisse primaire d’assurance maladie de la Manche du
18° chambre 3ème section
6a0e0111cdc6046d4759c5d8
20 mai 2026
L’affaire a été retenue à l’audience de plaidoiries du 21 janvier 2026, et la décision mise en délibéré au 20 mai 2026, les parties en ayant été avisées.
659eeca26976f1c644e76a90
8 janvier 2024
MOTIFS DE LA DÉCISION Sur la recevabilité du recours La recevabilité du recours n'est pas discutée par la caisse.
GNAL SEC SOC: CPAM
66eb18dd5d6ab01ec17567e3
12 juillet 2024
de recherche de produits à chaud) jusqu’en décembre 2001 et ce jusqu’au 31 de ce mois, car j’y étais également salarié jusqu’en 2004.
66158574db5098996d5a90bb
9 avril 2024
6972f6f2cdc6046d475fd4f3
13 janvier 2026
MOTIFS DE LA DÉCISION - Sur la recevabilité du recours La recevabilité du recours n'est pas discutée par la caisse.
68963eb80279fffe843317df
8 juillet 2025
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS TRIBUNAL JUDICIAIRE DE LYON POLE SOCIAL Jugement du 8 Juillet 2025 Minute n° : Audience du : 19 mai 2025 Salarié : M.
661979b61b7735881a7c05ba
11 avril 2024
Dans sa requête, le requérant mentionne la carte mobilité inclusion mention " invalidité " ou " priorité " sans joindre de décision sur ce point.
65b94aa95a029d9e20db0425
Puis, le tribunal s’est retiré et a délibéré de l’affaire conformément à la loi, avant de rendre son jugement par mise à la disposition au greffe le 30 janvier 2024.
678170766d34da2cbdcd9503
6 janvier 2025
Elle sollicite la confirmation de la décision de la [3].
Page 7 sur 36