CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème chambre 1ère section
65c3d93fc432ce7d11a6c954
30 janvier 2024
Par lettre recommandée avec avis de réception du 8 octobre 2019, la mutuelle Harmonie Mutuelle a demandé à la société Sacsoc des informations et documents concernant un certain nombre de bénéficiaires
JCPCIVIL
671bf0bc179e3e0753267175
14 octobre 2024
Au soutien de sa demande de restitution du véhicule automobile susvisé, la S.A.S.
Chambre 1
686d8383a2273490db10ef69
8 juillet 2025
Monsieur [E] se prévaut de l’article 1944 du Code civil pour fonder sa demande en restitution de fonds bloqués par la CRCAM.
Procédures orales
668c3d6e894f7f4d2e0e4e24
5 juillet 2024
Monsieur [D] [F] ne pourra qu'être débouté de sa demande en restitution de la franchise prélevée sur son compte suite aux dommages constatés sur le véhicule Peugeot 208 immatriculé [Immatriculation 6]
6705828f1296b51ba2b53df8
8 octobre 2024
La demande consiste donc en une demande d’annulation avec restitution du véhicule en contrepartie de la restitution du prix de vente.
JUGE CX PROTECTION (JCP)
68ff2f467e08341cb497a110
3 octobre 2025
antérieurement à cette date. 3) Sur la demande en restitution du véhicule L’article 1103 du code civil pose le principe selon lequel les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les
PPP Contentieux général
6865750a72b7e1b6bf1d55a8
1 juillet 2025
Sur la demande en restitution du dépôt de garantie Selon l’article 22 de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 applicable au contrat de bail conclu entre Madame [L] [V] et Monsieur [N] [T] et Madame [X]
3ème chambre
6a21dcfdcdc6046d472e3cfb
21 mai 2026
DOMOFINANCE REPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT DU 21 Mai 2026 DANS LE LITIGE ENTRE : DEMANDEURS M.
Serv. contentieux social
66391a56d94801f110a555c9
30 avril 2024
Pour son recouvrement, cette restitution est assimilée à une cotisation de sécurité sociale.
PCP JCP fond
662bf104e266e89ef11896a0
26 avril 2024
exécutoire délivrée le : à : Me Eric BOHBOT Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N° RG 24/00193 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3WPS N° MINUTE : 6 JCP JUGEMENT rendu le vendredi 26 avril 2024 DEMANDERESSE
Deuxième Chambre
66a3ee1cc63cd64a75c4cc20
25 juillet 2024
[K] [E], devant le tribunal judiciaire de Versailles et demande, au visa des articles 1103 et 1104 du code civil et 514 du code de procédure civile : -condamner M.
JCP
697f8fc0cdc6046d478b0270
7 janvier 2026
A l’audience, représenté par sa fille, le demandeur maintient ses demandes.
7ème CHAMBRE CIVILE
6a17353ecdc6046d47252a6c
19 mai 2026
Sur la demande de résolution de la vente formée par Madame [J] [E] et Madame [W] [D] et les demandes afférentes ainsi que la demande d’expertise judiciaire formée par Monsieur [Z] [X] et Madame [B] [T]
PPP PÔLE MTT
6980db74cdc6046d47a4d5d6
8 janvier 2026
Enfin, il actualise ses demandes à la barre comme suit : - 200 euros en restitution des frais de réservation, - 800 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - 600 euros au titre
662fe5cdb89538338ecde814
22 avril 2024
de dommages et intérêts ; - débouter la demanderesse de toutes autres demandes, fins et conclusions formées à l’encontre de la SA BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE, sous l’enseigne CETELEM ; - ordonner, le
Service des référés
677d7e58b032d83cfd3e779b
7 janvier 2025
de faire échec à la demande.
6866f1e4d33109fd079b7898
;Subsidiairement, en cas d’annulation des contrats : Débouter les époux [T] de leur demande visant à voir la société BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE privée de son droit à restitution du capital prêté ;Par
662bf13be266e89ef1189c3b
exécutoire délivrée le : à : Me Eric BOHBOT Pôle civil de proximité ■ PCP JCP fond N° RG 24/00231 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3W2P N° MINUTE : 9 JCP JUGEMENT rendu le vendredi 26 avril 2024 DEMANDERESSE
Chambre 7/Section 3
6967e924cdc6046d474fafa1
13 janvier 2026
Elle fonde sa demande de restitution du site web sur l’article 19 des conditions générales.
11ème civ. S1
6a10cb9ccdc6046d479e39f2
22 mai 2026
L’affaire a été renvoyée à l’audience du 9 décembre 2025 à la demande du conseil de [2]. A l’audience du 9 décembre 2025 à laquelle les parties ont comparu.
Page 7 sur 121