Il ne mentionne pas de délai d’exécution.

Elles ne donneront donc pas lieu à mention au dispositif.

De plus, elle affirme que les délais de retard correspondent bien à une prorogation de délai puisque le contrat de vente en l'état futur d'achèvement ne fait pas mention de la nécessité d’un avenant au

Le commandement doit, à peine de nullité, mentionner ce délai.

Elle affirme que les effluents sont apparus au niveau des regards de récupération après son contrôle de 2018 tout en précisant que la fosse septique n’a jamais fui.

Elle explique que le locataire a délivré un congé aux vendeurs le 14 octobre 2020 aux termes duquel il s’est engagé à libérer les lieux avant la réitération de la vente.

Réciproquement, celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement ou le fait qui a produit l’extinction de son obligation.

Il est constant que la cotitularité contractuelle d'un bail confère des droits à chacun des signataires du bail vis-à-vis du bailleur.

Par ailleurs, ils reprochent à la société [16] une libération fautive car hâtive des fonds, sans procéder à aucune vérification de la qualité de seul bénéficiaire de M.

pas ses charges, n'est pas datée, ne lui a jamais été soumise et ne comporte pas sa signature.

Si l’attestation n’est pas conforme aux prescriptions de l’article 202 du code de procédure civile, est jointe une copie de sa pièce d’identité, qui permet de vérifier l’authenticité de la signature qu

Il affirme que le fonds exploité par [V] [T] a bel et bien disparu, le local dans la même rue n’étant aucunement une galerie, mais une réserve dangereuse dans laquelle il est impossible de recevoir du

une autre à lui payer une somme d'argent ou à lui livrer un bien fongible ne fait preuve que s'il comporte la signature de celui qui souscrit cet engagement ainsi que la mention, écrite par lui-même,

Toutefois, il s’agit de simples déclarations de Monsieur [M] [D], lesquelles n’ont pas donné lieu à des vérifications objectives.

DIRE ET JUGER que les frais préalables mentionnés au cahier des charges seront mis à la charge de l’adjudicataire en sus du prix.

S’agissant de leur caractère non apparent, l’expert mentionne que “l’anomalie relevée sur le moteur n’était pas facilement décelable lors d’un essai du véhicule par un profane”.

Ils contestent l'affirmation selon laquelle ils auraient interdit l'accès au chantier et répliquent qu'au contraire la société GALLOP a abandonné celui-ci.

apposée par Madame [E] [D] est précédée de la mention “lu et approuvé”.

Ils relèvent en outre l’absence de toute mention dans le contrat sur leur faculté d’y renoncer.

Sur la validité des clauses du bail commercial, elle soutient qu’un état des lieux a bien été réalisé lors de la signature du bail, que les diagnostics ont été fournis, et que les griefs formés de ce chef