Il présente un contact perplexe, parfois fermé, avec une tristesse de l’humeur, un pessimisme et un sentiment d’incurabilité. Ces éléments sous-tendent un risque de passage à l’acte suicidaire.

Le certificat médical des 72h indique qu’elle a un discours provoqué, des réponses laconiques parfois évasives, bradyphémie et bradypsychie, Tonalité mélancolique idéique avec sentiment de désespoir d'incurabilité

Il est parfois mutique. Il a dû être placé en chambre d’isolement. Monsieur [U] [L] n’est pas présent à l’audience.

Le discours est flou et parfois incohérent avec une logorrhée. Il ressort en particulier de l'avis médical motivé du 11 octobre 2024 du Dr.

Cependant, lors de sa garde à vue, il a déclaré une adresse à [Localité 9] en précisant que de la famille éloignée l’hébergeait parfois et qu’il lui arrivait aussi de dormir dehors à [Localité 6].

légèrement depuis l’hospitalisation, accepte de façon fluctuante les soins, partiellement anosognosique ; Il explique à l’audience aller un peu mieux par rapport aux hallucinations et au fait qu’il a parfois

soins assortis d’une surveillance médicale constante justifiant l’hospitalisation complète et qui rend impossible son consentement, en ce que le patient présente un contact syntone, eumimique, ponctué parfois

A l’audience de ce jour, ce patient a répété qu’il n’était « pas malade » et est revenu, de manière parfois confuse, sur les conflits traversés avec son ex-compagne.

Il persiste quelques moments d'anxiété, avec une humeur parfois triste. Elle accepte le traitement.

Il dit dormir mieux à l’hôpital et admet qu’il oubliait parfois de prendre ses médicaments lorsqu’il était à son domicile.

Attendu que Maître PIERRE a notamment précisé que le critère d’urgence est parfois peu documenté dans le cadre de cette procédure dans certains certificats médicaux, alors que ce critère est indispensable

Son discours est décousu, marqué par des idées délirantes de persécution, de complot, parfois teintées de mégalomanie et d’hypochondrie digestive.

Ses propos étaient parfois difficiles à comprendre du fait d’une très mauvaise élocution. Elle a indiqué que son hospitalisation se passait bien et qu’elle prenait les médicaments.

docteur [P] a constaté un antécédent en 2019 de voyage pathologique, un arrêt du suivi et de traitement depuis des années, un retour par la famille pour des troubles récurrents du comportement avec parfois

attitude inaccessible, menaçante, criant, répondant à coté, apparaissant présenter un riqque hétéro-agressif; qu'au jour de la demande de prolongation, il reste tendu , de contact difficile, au discours parfois

du comportement pouvant le mettre en danger ainsi que sa mère, qu’il a des attaques de panique répétées avec cris et agitation depuis l’hospitalisation, qu’il est dans l’opposition et la méfiance, parfois

Elle a par ailleurs déclaré qu’elle avait moins d’idées noires et qu’elle souhaitait rester à l’hôpital « le temps d’aller mieux », précisant que la situation au domicile de sa mère était parfois « tendue

cette fois en raison d'une inobservance du programme de soins mais du fait de l'imminence de son accouchement nécessitant de surveiller et prévenir toute éventuelle décompensation psychiatrique post-partum