) ; - qu’en l’espèce, la procédure de contrôle découle des dispositions des articles L.243-7 et R.243-59 du code de la sécurité sociale comme indiqué à la fois sur le document établi en application des

MAELIE SPORT C/ [E] [G], décédée le 26/10/2019 [F] [P] [K] [R] [D] [P] [W] [P] [B] [P] épouse [C] S.A.

débiteur n’est pas sérieusement contestable, dans son existence comme dans son quantum.

Concernant l’installation des trois spots radars, Monsieur [K] a bien installé les spots qui fonctionnent très bien.

Les contestations soulevées ne peuvent ainsi être considérées comme sérieuses.

En application de l'article 1108 du code civil, il est constant que le contrat d’assurance est par nature aléatoire.

[D] [C] se présente comme un ancien sportif devenu entrepreneur et gérant de la société à responsabilité limitée MK Events se présentant comme ayant pour activité l’organisation d’événements sportifs,

Par acte sous seing privé du 15 novembre 2021, la SARL DJFP Fitness a cédé à la SAS JM Fitness Nogent le fonds de commerce de salle de sport du [Adresse 2].

[Adresse 4] [Adresse 5] [Localité 2] non comparante, ni représentée, Vu l’article 384 du code de procédure civile, Selon Assignation - procédure au fond en date du 12 Août 2024, Monsieur [S] [E] a fait

- Rejeter la demande de la compagnie PACIFICA de la voir condamnée au paiement de la somme de 1 000€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile, ainsi qu’aux dépens de l’instance.

[Localité 16] représentée par Maître Cyrille CHARBONNEAU de la SELARL AEDES JURIS, avocats au barreau de PARIS - #G0262 MUTUELLE DES ARCHITECTES FRANCAIS es quaité d’assureur des sociétés QUARTIER SPORT

APE, - que le code 2562 B correspond à l’usinage de pièces destinées à la construction d’avions et d’hélicoptères, - que ce code ne relève pas des secteurs S1, S1 bis ou S2; qu’il n’est pas visé par

Après débats à l’audience publique du 01 Septembre 2025 Par mise à disposition au greffe, les parties ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l’article 450 du code

jugement contradictoire et en premier ressort : Vu les ordonnances d’orientation et sur mesures provisoires rendues les 17 mai 2022 et 20 juillet 2023 ; Prononce, sur le fondement de l’article 237 du Code

Aux visas des articles L.716-5 du Code de la propriété intellectuelle, 42 du Code de procédure civile et D211-6-1 du Code de l’organisation judiciaire, la société KIPLING soutient que le Tribunal judiciaire

SUR CE : Conformément à l'article 474 du code de procédure civile, la présente décision, rendue en premier ressort, sera réputée contradictoire.

Sur les dépens et les frais irrépétibles : La partie défenderesse dans le cadre d'une mesure d'instruction ordonnée in futurum ne pouvant être considérée comme partie perdante, M.

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VERSAILLES ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ 23 JUILLET 2024 N° RG 23/01574 - N° Portalis DB22-W-B7H-RVPV Code NAC : 30Z DEMANDERESSE S.C.I.