Par une requête et un mémoire, enregistrés sous le n° 2114335 les 20 décembre 2021 et 30 septembre 2022, Mme B A, épouse C, représentée par Me Kling, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures

Vu la procédure suivante : Par une requête et deux mémoires enregistrés les 4 mars, 16 mai et 19 juin 2024, Mme B A, représentée par Me Kling, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite

A..., représenté par Me Kling, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 18 octobre 2024 par lequel la préfète du Bas-Rhin a refusé de l’admettre au séjour, l’a obligé à quitter le territoire

B..., représenté par Me Kling, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Moselle a refusé de faire droit à sa demande de titre de séjour présentée le 13

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 10 janvier 2025, Mme B, représentée par Me Kling, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 16 octobre 2024 ; 2°) d'annuler l'arrêté

B..., représenté par Me Kling, demande à la cour : 1°) d’annuler ce jugement du 26 juin 2025 ; 2°) d’annuler la décision du 20 octobre 2023 ; 3°) d’enjoindre au préfet de lui délivrer un titre

C, représenté par Me Kling, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 18 décembre 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 24 août 2023 ; 3°) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 3 janvier 2023, Mme B, représentée par Me Kling, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 13 octobre 2022 ; 2°) d'annuler l'arrêté

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 5 mai 2023, Mme B, représentée par Me Kling, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 24 mars 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 21

A, représenté par Me Kling, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 18 janvier 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 22 novembre 2022 ; 3°) d'enjoindre à la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer

B, représenté par Me Kling, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 4 juillet 2023 ; 2°) d'annuler l'arrêté du 20 mars 2023 ; 3°) d'enjoindre au préfet de Meurthe-et-Moselle de lui délivrer

C, représenté par Me Kling, doit être regardé comme demandant au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 mars 2025 par lequel le préfet du Bas-Rhin a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé

A, représenté par Me Kling, demande au tribunal : 1°) d'annuler les décisions du 26 mai 2023 par lesquelles la préfète du Bas-Rhin lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter

A B, représenté par Me Kling, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 21 mars 2023 par lequel la préfète du Bas-Rhin a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire

D A, représenté par Me Kling, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 26 juillet 2023 par lequel la préfète du Bas-Rhin lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter

C D, représenté par Me Kling, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 2 juin 2023 par lequel le préfet du Haut-Rhin lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire

A F, représenté par Me Kling, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 8 juillet 2022 par lequel la préfète du Bas-Rhin lui a refusé la délivrance d'un titre de séjour, l'a obligé à quitter le

Christophe Michel, - et les observations de Me Kling, avocate de Mme F. Considérant ce qui suit : 1.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Lecard, magistrate désignée ; - les observations de Me Kling, représentant M.

Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Vicard, - et les observations de Me Kling, avocate de Mme A, présente à l'audience.