CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-182703
6 avril 2018
Temur   Songül BEŞTEPE 1973 turque Istanbul M e L.H. Temur   Abdurrahman DAĞLI 1951 turc Adana M e L.H. Temur   Ayhan DAĞLI 1969 turc Aydın M e L.H.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC003077396
22 mars 2001
SECTION DECISION AS TO THE ADMISSIBILITY OF Applications nos. 30773 ‑ 30778/96, 30781-30784/96 by Nevzat DELİDERE, Cavit IŞIKTAÇ, Şirin MENTEŞE, Mehmet   ORAKÇI, Remziye TEKİNHAN, Sedat SONSUZ
civ3
61372688cd580146774264bf
10 juillet 2001
/ du Syndicat de la copropriété de l'immeuble sis à Antisani, lieudit Casa Soprana, représenté par son administrateur provisoire, le Cabinet Christian Tyrhenia immobilier, dont le siège est Cala di Sognu
cr
61372696cd58014677426ce1
24 janvier 2006
proposées par cette dernière ; qu'en retour, les produits étaient facturés par Natural Distribution Ltd Ashford GB directement à Pleine nature SARL Le Bon Vivant Centre commercial Avignon Nord 84700 Sorgues
civ2
ECLI:FR:CCASS:2014:C201827
11 décembre 2014
du code civil, L. 124-1-1 du code des assurances ; Attendu, selon l'arrêt attaqué, que dans le cadre d'une opération de lotissement réalisée en 2004, la Société girondine de lotissement (la société SOGIL
ECLI:CE:ECHR:1999:0831DEC003186696
31 août 1999
Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms;     Having regard to the application introduced on 26 July 1995 by Kadir SATIK, Murat   SATIK, Ali Haydar ÖZDEMİR, Songül
ECLI:CEDH:001-113530
26 août 2010
Songül TAMUÇU, née en 1987, 4. Mithat TAMUÇU, né en 1980, 5. Yüksel TAMUÇU, né en 1984, 6. Cemile AVA, née en 1982, 7. Ayşe İNAN, née en 1985, 8. Mehmet Şefik TAMUÇU, né en 1995, 9.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:1114DEC004279417
14 novembre 2019
Songül BEŞTEPE 12/03/1973 turque Istanbul 4. Abdurrahman DAĞLI 10/02/1951 turc Adana 5. Ayhan DAĞLI 15/11/1969 turc Aydın 6. Ayşe DAĞLI 05/06/1947 turque Adana 7.
Juge unique 5
DTA_2303322_20230609
9 juin 2023
SognoLe greffier, P.
5ème Chambre
DTA_2108632_20230711
11 juillet 2023
DTA_2203886_20220708
8 juillet 2022
Ch3 Cab1 CTX civil
69dfeb11cdc6046d475ec95b
7 avril 2026
PEUPLE FRANÇAIS JUGEMENT EN RECTIFICATION D'ERREUR MATERIELLE du 07 AVRIL 2026 Sous la Présidence de Julie LAMOUREUX, Juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire, assistée de Magali SOULIE
Conseil d'État
CETAT:CETATEXT000007634210
6 mars 1914
[2] Remise des clefs de l'église et du clocher aux sonneurs.
6137214dcd580146773f2a66
16 octobre 1990
Z..., demeurant à Chambéry (Savoie), ..., 9°/ la société Sogal, dont le siège social est à La Ravoire (Savoie), zone industrielle de la Trousse, rue Pierre et Marie Curie, défendeurs à la cassation
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-1490
23 juin 2009
text-align:center } .s7ED160F0 { text-decoration:none } .s3DC36BA9 { font-family:Arial; text-decoration:underline; color:#0069d6 } Note d’information sur la jurisprudence de la Cour N o 120 Juin 2009 Sorguç
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1129DEC001695703
29 novembre 2005
s50892CF2 { width:19.21pt; display:inline-block } .sF52EF7EE { width:229.11pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION PARTIELLE SUR LA RECEVABILITÉ de la requête n o 16957/03 présentée par Songül
Cour d'Appel
6253cbdebd3db21cbdd8e7ec
15 novembre 2011
Le groupe Sogal est spécialisé dans l'aménagement intérieur (pièces 2, 3 et 4 salariée).
JugeContentieuxProtection
68dc28f5b3454b98788ca365
30 septembre 2025
de la SELARL SOULIE MAUVEZIN, avocats au barreau de TARBES D’UNE PART, ET DEFENDEUR(S) : [C] [F], demeurant [Adresse 1] représenté par Maître Paul CHEVALLIER de la SCP CHEVALLIER-FILLASTRE, avocats
Tribunal Administratif de Nîmes
DTA_2301637_20230602
2 juin 2023
B A, représenté par Me Songue Balouki, demande au juge des référés : 1°) d'ordonner, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, la suspension de la décision
6137257ecd5801467741e390
1 février 1996
l'allège d'une fenêtre de la cour Puget - et de prendre, dans l'exécution de leurs tâches, des risques auxquels ni lui-même, ni les chefs d'équipe de la société Bouygues se trouvant sur place n'avaient songé
Page 10 sur 25