Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 02 octobre 2024 au centre de rétention n°2 du [Localité 20] (77) pour information du chef de centre et notification à

Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 26 mai 2026 au centre de rétention n° 3 du [Localité 4] (77) pour information du chef de centre et notification à l’intéressé

Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 25 mai 2026 au centre de rétention n° 3 du [Localité 2] (77) pour information du chef de centre et notification à l’intéressé

Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 1 avril 2025 au centre de rétention n° 2 du Mesnil-Amelot (77) pour information du chef de centre et notification à l’

Vu la décision de placement en rétention administrative du 29 juillet 2022 notifiée le même jour à 15h50 de Monsieur [D] [E], pendant 48 heures dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire

Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 4 juillet 2024 au centre de rétention n° 3 du [Localité 19] (77) pour information du chef de centre et notification à

Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 10 janvier 2026 au centre de rétention n° 3 du [Localité 18] (77) pour information du chef de centre et notification à

X se disant [F] [H] dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire pour une durée vingt-huit jours; Vu l'ordonnance du 30 septembre 2023 à 14h46 notifée le même jour à 15h11 du juge

Je retire mon argument sur la convocation et la notification.

[Q] [W], dans les locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire, pour une durée maximale de 30 jours et disant que la présente ordonnance sera notifiée à l'intéressé par l'intermédiaire du chef

Vu la décision de placement en rétention administrative du 10 avril 2022 notifié à 19 heures 10 à Monsieur [P] [A], pendant 48 heures dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 22/00437 - N° Portalis DBVK-V-B7G-PTB5 O R D O N N A N C E N° 2022 - 443 du 03 Novembre 2022 SUR PROLONGATION DE RETENTION D'UN ETRANGER DANS UN ETABLISSEMENT NE

Je suis hébergé chez mon pasteur. J'avais un visa d'un an pour faire le service civique et ensuite j'ai essayé d'avoir un titre de séjour mais la préfecture m'a refusé.

LE GREFFIERLE PRÉSIDENT Le 24 mars 2016 : - Notifié à : * l'intéressé par LRAR (Reçu notification le) * l'intéressé par le chef de l'établissement pénitentiaire (Reçu notification

Le conseiller indique que la décision et la voie de recours seront notifiées sur place, après délibéré.

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER N° RG 23/00394 - N° Portalis DBVK-V-B7H-P5KF O R D O N N A N C E N° 2023 - 2023/400 du 02 Août 2023 SUR SECONDE PROLONGATION DE RETENTION D'UN ETRANGER DANS UN ETABLISSEMENT

Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécopie le 11 janvier 2025 au centre de rétention n° 3 du Mesnil-Amelot (77) pour information du chef de centre et notification à l’intéressé

La conseillère indique que la décision et la voie de recours seront notifiées sur place, après délibéré.

Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 10 avril 2026 au centre de rétention n° 3 du [Localité 3] (77) pour information du chef de centre et notification à l’

Copie intégrale de la présente ordonnance a été transmise par télécommunication le 7 octobre 2025 au centre de rétention n° 3 du [Localité 18] (77) pour information du chef de centre et notification à