CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CHAMBRE DES REFERES
6a226501cdc6046d473962f5
4 juin 2026
Par acte de commissaire de justice en date du 5 mai 2026, M.
comm
61372377cd5801467740a27a
30 mai 2000
, 15 jours séparant ces écritures de l'ordonnance de clôture du 14 novembre 1996, la cour d'appel ne pouvait déclarer tardives les pièces communiquées à cette même date, sans méconnaître les conséquences
JU 8ème chambre
DTA_2309420_20240506
6 mai 2024
Vu : - les pièces du dossier ; - le code de la construction et de l'habitation ; - le code de justice administrative.
2ème Chambre
64acf39703c09105db6c042c
10 juillet 2023
pour qu'il soit justifié d'écarter comme point de départ de la prescription la date du 31 mars 2016.
C.E.S.E.D.A.
6312ef3b2e6a8e4f13ca6349
5 août 2022
[C] ne permettaient manifestement pas de justifier qu'il soit mis fin à sa rétention.
ETRANGERS
68ef2a751643bddf8ff84d65
8 octobre 2025
[F] [E] ne justifie d'aucun élément de vulnérabilité qui serait incompatible avec la mesure de rétention.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2018:C200728
24 mai 2018
; qu'en ne répondant pas aux conclusions d'incident signifiées par la société CAMTT le 3 juin 2016, tendant à voir constater le caractère tardif de la communication d'une pièce effectuée le 3 juin 2016
ECLI:FR:CCASS:2016:C210415
30 juin 2016
par l'appelant, après que les intimés eurent sollicité le rejet de l'exception pour ce motif, si elles invoquent la compétence du Bâtonnier pour connaître des demandes adverses au principal, sont tardives
JLD
66fc3fe02416523b995a9156
1 octobre 2024
Ce faisant, le requérant ne justifie d'aucun grief résultant de cette erreur matérielle issue de la modification récente des dispositions législatives et réglementaires, dès lors qu'il a pu bénéficier
2e Section - 2e Chambre
DTA_2215006_20250303
3 mars 2025
Sur la tardiveté de la requête opposée en défense : 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00317
25 mars 2026
avait fait droit à la demande pour une période courant jusqu'au mois de septembre 2020, sans examiner le rappel de salaire dû au titre de la période postérieure, la cour d'appel n'a pas légalement justifié
Pôle 6 - Chambre 9
63b67794a853827c9026d241
4 janvier 2023
mois de mars à juin 2012 outre 592,84 euros au titre des congés payés y afférents, - 437,41 euros à titre de remboursement des agios payés en raison du non-paiement des salaires ou de leur paiement tardif
Pôle 1 - Chambre 11
69f1997ecdc6046d47edd730
28 avril 2026
Dans l'intérêt d'une bonne administration de la justice il y a lieu de faire application de cet article.
69f19981cdc6046d47edd77c
69f19984cdc6046d47edd798
Juge des référés
CETAT:CETATEXT000021136750
30 octobre 2007
. ; M. et Mme A demandent au juge des référés du Conseil d'Etat : 1°) de suspendre, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, l'exécution de l'arrêté du 27 juin 2007 par
Chambre civile 1-7
6968bc1ecdc6046d476007c2
14 janvier 2026
Un peu plus tard, lorsqu'on tente de s'entretenir avec lui, il est inaccessible : il garde la tête baissée, se balance sur le brancard, ne répond pas aux questions posées sauf pour dire qu'il « faisait
6639c3c194131100082385ab
16 janvier 2024
L'étranger peut être maintenu à la disposition de la justice dans les conditions prévues à l'article L.742-2.
6538b3607ffc2c8318edff0b
24 octobre 2023
65434b1a0147228318b913fa
27 octobre 2023
Page 108 sur 2135