CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

7 925 résultats pour « Mariscal »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 2-3

5fd9ed45e993c82d9daedf16

Appel

31 octobre 2019

31 octobre 2019

publication du jugement à intervenir en marge de l'acte de mariage dressé le 21 septembre 1963 et en marge de l'acte de naissance de chacun des époux, -rappelé que l'épouse ne conservera pas l'usage du nom marital

Source officielle
TA

8ème chambre

DTA_2208602_20230428

Administratif

28 avril 2023

28 avril 2023

Il ressort des écritures du ministre en défense que la commission est réputée avoir rejeté le recours de Mme A au motif que son identité et son lien marital avec M.

Source officielle
TA

12eme chambre

DTA_2214788_20251128

Administratif

28 novembre 2025

28 novembre 2025

Elle soutient que : - elle n’a pas repris la vie maritale avec son ancien compagnon ; - elle est dans une situation financière difficile et bénéficie d’une mesure de la commission de surendettement

Source officielle
TA

OQTF 6 semaines - M. CHUPIN

DTA_2215353_20230412

Administratif

12 avril 2023

12 avril 2023

A n'était présent en France que depuis deux ans et demi, il ressort des pièces du dossier que, depuis avril 2021, l'intéressé partage une vie maritale avec Mme C A, ressortissante française, avec laquelle

Source officielle
TA

Président BESLE

DTA_2204011_20231222

Administratif

22 décembre 2023

22 décembre 2023

Ils soutiennent que : - la situation de vie maritale n'était pas constituée avant le mois de janvier 2021 ; - ils n'ont pas fraudé.

Source officielle
CA

CHAMBRE 7 SECTION 2

6163122a615c943a65e043d7

Appel

5 mai 2011

5 mai 2011

Par jugement rendu le 31 mai 2010, le Juge aux affaires familiales a prononcé le divorce des époux aux torts exclusifs de l'époux, autorisé l'épouse à conserver l'usage du nom marital après le divorce,

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c92fbd3db21cbdd877fa

Appel

22 septembre 2005

22 septembre 2005

. - rejeté de la demande de l'épouse tendant à être autorisée à conserver l'usage du nom marital - débouté Brigitte Y... de sa demande de contribution du père à l'entretien et l'éducation de l'enfant majeur

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c963bd3db21cbdd882bd

Appel

28 mars 2006

28 mars 2006

. ; - autorisé Evelyne X... à conserver l'usage de son nom marital ; - condamné Jean-Luc Y... à payer à son épouse : - une prestation compensatoire constituée par un capital de 80. 000ç et par l'abandon

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9afbd3db21cbdd89051

Appel

1 février 2007

1 février 2007

K... soit déboutée de sa demande tendant à être autorisée à continuer à porter le nom marital postérieurement au prononcé du divorce, que les frais d'expertise soient supportés par chacune des parties

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd25bd3db21cbdd9267f

Appel

1 septembre 2015

1 septembre 2015

formalités de publication à l'Etat-Civil, conformément à la loi, - reporté les effets du divorce au 28 juin 2011, en ce qui concerne les biens des époux, - dit que Mme X... ne pourra plus user du nom marital

Source officielle
TA

Juge Unique 1

DTA_2200456_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Elle soutient que la décision du 19 octobre 2021 est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation dès lors qu'elle ne vivait pas maritalement avec M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2102738_20220713

Administratif

13 juillet 2022

13 juillet 2022

738 jours sur une période de 4 ans sous couvert de ses visas de court séjour, il ressort des pièces du dossier, notamment de la déclaration de concubinage faite en mairie qu'ils ont déclaré vivre maritalement

Source officielle
TA

juge unique (6)

DTA_2105781_20231025

Administratif

25 octobre 2023

25 octobre 2023

de revenu de solidarité active (INK/001) d'un montant de 15 025,45 euros au titre de la période du 1er février 2018 au 31 janvier 2021, trouvant son origine dans le défaut de déclaration de sa vie maritale

Source officielle
CAA

2ème Chambre

DCA_24NT01569_20260311

Admin. Appel

11 mars 2026

11 mars 2026

procès-verbal de la séance de la commission de recours ne suffit pas pour apprécier la régularité de sa composition ; - la décision de la commission de recours est insuffisamment motivée ; - la relation maritale

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23NT00705_20240423

Admin. Appel

23 avril 2024

23 avril 2024

que : - le jugement est irrégulier ; sa situation n'a pas été examinée dans son intégralité révélant une insuffisance de motivation du jugement en fait et en droit ; - son identité et son lien marital

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_25DA00559_20260312

Admin. Appel

12 mars 2026

12 mars 2026

Marécalle La République mande et ordonne au ministre de l’intérieur en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun, contre les parties

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE A SLIMANI

DTA_2101201_20231123

Administratif

23 novembre 2023

23 novembre 2023

Elle soutient que : - elle est de bonne foi ; - elle n'a une vie maritale que depuis 2019 ; - elle est sans emploi et dans une situation financière difficile.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2007237_20220630

Administratif

30 juin 2022

30 juin 2022

services préfectoraux le 16 décembre suivant, il a sollicité du préfet des Hauts-de-Seine l'abrogation de cet arrêté en tant qu'il porte obligation de quitter le territoire français, au motif de sa vie maritale

Source officielle
TA

3ème chambre JU

DTA_2002601_20221031

Administratif

31 octobre 2022

31 octobre 2022

E depuis le mois de mai 2012, continuait de vivre maritalement avec ce dernier pendant la période au titre de laquelle les indus de revenu de solidarité active lui sont réclamés.

Source officielle
TA

CHAMBRE PRESIDENT

DTA_2001860_20220824

Administratif

24 août 2022

24 août 2022

Elle soutient que : - la décision de la caisse d'allocations familiales n'est pas motivée ; - sa vie maritale avec M. C avait cessé dès 2015 et n'a jamais repris.

Source officielle

Page 110 sur 397

← PrécédentSuivant →