CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 298 résultats pour « jouissance divise »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

5ème Chambre

DTA_2404587_20250829

Administratif

29 août 2025

29 août 2025

dossier ne comprend pas de prescription propre à préserver les espaces et paysages caractéristiques du patrimoine naturel montagnard et ne mentionne pas que le terrain d'assiette du projet doit être divisé

Source officielle
TJ

CH1 Contentieux Général

68ff2ff97e08341cb497ca28

T. Judiciaire

23 octobre 2025

23 octobre 2025

; SUBSIDIAIREMENT : - JUGER qu’il y a lieu de réduire à de plus justes proportions la somme susceptible d'être allouée aux époux [H] au titre de leur préjudice de jouissance ; EN TOUT ETAT DE CAUSE

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbf2bd3db21cbdd8eb1c

Appel

20 décembre 2011

20 décembre 2011

L'immeuble cadastré A 278 a été divisé aux termes de deux états descriptifs de division successifs établis le premier le 10 janvier 1994 par Maître G..., notaire à Folelli, le second le 28 mars 2001 par

Source officielle
CA

4ème Chambre

626b8182d1fb03057d9a5230

Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

[M] la somme de 8 000 euros au titre du préjudice de jouissance et statuant à nouveau, débouter M.

Source officielle
TJ

CH4 RÉFÉRÉ JCP

69ceee6fcdc6046d47ea1313

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

Au regard de la durée du trouble et de son intensité, le préjudice personnel et de jouissance subi sera justement évalué à 20% du montant des loyers, tel que sollicité.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

68676d736cbb391a608a183d

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

. *** EXPOSÉ DES FAITS ET PROCÉDURE : [C] [E] était propriétaire d'une parcelle cadastrée section BE n°[Cadastre 3] d'une superficie de 928 m² située à [Adresse 10] qu'elle a divisée.

Source officielle
CA

Chambre 1-4

67ef733b4fc2fb864ebd1d32

Appel

3 avril 2025

3 avril 2025

Ces locaux constituent le lot numéro 3 de la copropriété elle-même divisée en 3 lots. La SCI THIERRY est quant à elle propriétaire du lot numéro 1, situé également au rez-de-chaussée.

Source officielle
TJ

3ème Chbre Cab A4

65b2b48bfd6229a4e58a42ad

T. Judiciaire

23 janvier 2024

23 janvier 2024

[A] MALAISE demande au tribunal de : - à titre principal, - juger que la SARL Cabinet d’architecture [A] MALAISE s’est vu confier une mission de conception limitée, - juger que les travaux ont été divisés

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 3

6a225f09cdc6046d473896a7

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

[G] [Y] et Mme [Q] [C] in solidum à payer à Mme [V] [E] la somme de 5.000 euros en réparation de préjudice de jouissance ; Déboute M.

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2105314_20230425

Administratif

25 avril 2023

25 avril 2023

Elle a ensuite a déposé le 18 mars 2022 une demande de division foncière afin de diviser le tènement d'assiette du projet en deux lots, l'un d'une surface de 1438 m², correspondant à l'emprise du projet

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

627218d9228a02057de674b5

Appel

3 mai 2022

3 mai 2022

Il reste donc la demande en paiement de dommages et intérêts au titre du préjudice de jouissance qu'ils déclarent avoir subi notamment parce que la cave avait été prévue pour être aménagée en pièce de

Source officielle
CA

1ère Chambre

634e41dcdfc182adff7ad586

Appel

17 octobre 2022

17 octobre 2022

mentionnée au projet d'acte de vente établi par Maître [C], page 4, sous le titre ' Propriété Jouissance ', dont les termes ont été rappelés dans les motifs du jugement, Et statuant de nouveau, il est

Source officielle
CA

1ère Chambre

64a50ca1b8594705dbfccae5

Appel

3 juillet 2023

3 juillet 2023

Sorana de sa demande en dommages et intérêts pour trouble de jouissance et pour son préjudice matériel, - débouté la SCI Les Portes d'Or de sa demande reconventionnelle tendant à la remise en conformité

Source officielle
CA

1ère ch. civile

6620b8d2bd6a8f00086abb7b

Appel

17 avril 2024

17 avril 2024

[D] et Mme [V]-[B] en étant avertie par Lrar quatre semaines avant le début des travaux, . à lui payer les sommes de 10 000 euros au titre du trouble de jouissance et de 7 000 euros en application

Source officielle
TCOM

Chambre 2-4

69d2f837cdc6046d473fecfc

Commerce

10 avril 2025

10 avril 2025

Structure juridique de la reprise * Société prévue : SASU B&Y (en cours de constitution) * Siège social : [Adresse 1] * Capital social : 5 000 €, divisé en 5 000 actions d'un euro chacune, détenues

Source officielle
CA

2ème Chambre

6451fb8548616ed0f8cd50ae

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

; b) A la souscription ou à l'achat de parts ou d'actions de sociétés donnant vocation à une attribution en jouissance ou en propriété d'un immeuble ; c) A des dépenses de construction, de réparation

Source officielle
CA

Chambre Civile

643f88d0ad85da04f53a3bbb

Appel

17 avril 2023

17 avril 2023

L'ensemble immobilier, divisé en 25 lots, a été mis en copropriété.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

62da3e352eb797effb070338

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Après la réalisation de ces travaux, le site a été divisé en plusieurs parcelles d'habitation qui ont été vendues par les sociétés Copronord Habitat et la Maison Flamande.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

62da3e402eb797effb07033c

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

Après la réalisation de ces travaux, le site a été divisé en plusieurs parcelles d'habitation qui ont été vendues par les sociétés Copronord Habitat et la Maison Flamande.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Châlons-en-Champagne

DTA_2502294_20260428

Administratif

28 avril 2026

28 avril 2026

contestable ; il a subi un préjudice moral, engendré par ces conditions de détention, qui doit être évalué à 18 000 euros ; il a subi un préjudice matériel de 91 euros, à raison de l’absence de jouissance

Source officielle

Page 112 sur 165

← PrécédentSuivant →