CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX
CETAT:CETATEXT000008200109
30 juillet 2003
le jugement du 13 février 2002 par lequel le magistrat délégué par le président du tribunal administratif de Cergy-Pontoise a rejeté sa demande d'annulation de l'arrêté du 4 février 2002 du préfet du Val-d'Oise
civ3
60794d629ba5988459c4884e
4 janvier 2006
LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bourges, 31 janvier 2005), rendu en matière de référé, que la société Polyclinique du Val
civ2
613721cecd580146773f78da
6 janvier 1993
José X..., de nationalité portugaise, demeurant ... à Champigny-sur-Marne (Val-de-Marne), 28) la société anonyme Cars Suzanne, dont le siège est ... à Villeneuve Saint-Georges (Val-de-Marne), en cassation
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2303556_20230418
18 avril 2023
Enfin, selon l'article R. 221-3 du même code, le département du Val-d'Oise relève du ressort de compétence territoriale du tribunal administratif de Cergy-Pontoise. 4.
Troisième Chambre
662bf5aee266e89ef11902c2
26 avril 2024
N° Portalis DB22-W-B7H-RFWL Code NAC : 72A DEMANDEUR : Le syndicat des copropriétaires de la [Adresse 6] sise [Adresse 1] à [Adresse 3] représenté par son syndic en exercice, la société URBANIA VAL
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_24PA05388_20250314
14 mars 2025
A B a demandé au tribunal administratif de Paris d'annuler l'arrêté du 21 mars 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne l'a obligé à quitter le territoire français sans délai, a fixé le pays de destination
Reconduite à la frontière
DTA_2304315_20230725
25 juillet 2023
C, qui répond aux questions du magistrat désigné - le préfet du Val d'Oise n'étant ni présent ni représenté. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2303559_20230426
26 avril 2023
cas d'exécution d'office, et lui a interdit le retour sur le territoire français pour une durée de deux ans ; 2°) d'enjoindre au préfet du Val-de-Marne de réexaminer son dossier.
Pôle 2 - Chambre 5
60347fbb1923586d83652018
22 novembre 2016
domicilié en cette qualité au siège [Adresse 1] [Localité 1] Société GROUPE VALOPHIS venant aux droits de l'OPAC DU VAL DE MARNE prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette
14ème chambre, DALO
DTA_2401155_20250625
25 juin 2025
En l'absence de relogement, Mme A a adressé une demande préalable d'indemnisation, reçue le 18 octobre 2023 et rejetée implicitement par le préfet du Val-de-Marne.
12ème chambre, éloignement
DTA_2408104_20250619
19 juin 2025
En premier lieu, Mme F C, cheffe du bureau de l'éloignement et du contentieux, a pu légalement signer l'arrêté contesté en vertu d'une délégation de signature que la préfète du Val-de-Marne lui a consentie
ORCA_23PA04804_20240313
13 mars 2024
Par un arrêté du 22 mars 2022, la préfète du Val-de-Marne lui a refusé la délivrance du titre sollicité. M.
8 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007973169
29 octobre 1997
M'BUTA KANGUI ; que la décision précitée du 10 mars 1995 est ainsi dépourvue de base légale ; que, M.
civ1
613721a6cd580146773f59eb
25 mai 1992
LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par l'Ordre des avocats au barreau du Val d'Oise, dont le siège est sis à Pontoise (Val d'Oise), Palais de
DTA_2200944_20230403
3 avril 2023
La préfète du Val-de-Marne a produit des pièces enregistrées le 17 mars 2023.
4ème chambre
DTA_2509734_20251209
9 décembre 2025
B... sur lesquelles le préfet du Val-de-Marne s’est fondé pour l’obliger à quitter le territoire français.
5ème Chambre
DCA_24PA00315_20241028
28 octobre 2024
La requête a été communiquée à la préfète du Val-de-Marne qui n'a pas présenté d'observations.
DTA_2404373_20240419
19 avril 2024
; * le troisième, de ce qu'il y a lieu de procéder à une substitution de base légale, la décision d'obligation de quitter le territoire trouvant son fondement légal non dans les dispositions du 1°
Chambre DALO
DTA_2105206_20221123
23 novembre 2022
Mme E n'a été relogée avec sa famille que le 3 janvier 2020, soit après l'expiration du délai légal.
Chambre Commerciale
680c68b2230da8dfaf90c0ba
24 avril 2025
JARDIN DU VAL DE LOIRE Agissant par son représentant légal, son gérant, domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Localité 2] Ayant pour avocat postulant Me Nelly GALLIER, avocat au barreau
Page 114 sur 2775
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.