CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Reconduite à la frontière
DTA_2210970_20230111
11 janvier 2023
Vu la procédure suivante : I.
DTA_2210971_20230111
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:1017DEC000082724
17 octobre 2024
    S’agissant de la nécessité de l’ingérence, il convient de déterminer si le renouvellement de la mesure de placement éducatif était fondé sur des motifs pertinents et suffisants, tout en vérifiant
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11393
17 novembre 2016
De plus, les juridictions internes, dans leur appréciation globale de l’affaire, ont pris en compte le droit à la liberté d’expression des requérants d’une façon qui se conforme suffisamment aux exigences
ECLI:CE:ECHR:2014:0121DEC004367709
21 janvier 2014
Sous l’angle de l’article 5 § 3 de la Convention, il se plaignait enfin de l’absence de motifs pertinents et suffisants susceptibles de justifier son placement en détention provisoire. 4.
ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC004474508
27 mai 2014
Il alléguait en outre que les tribunaux nationaux n’avaient pas fourni des motifs pertinents et suffisants pour justifier sa détention provisoire ultérieure. 4.
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-226200
10 juillet 2023
Le   26 septembre 2019, la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA), saisie par le requérant, rendit un avis défavorable à la communication des informations demandées, au motif que les
Fox, Campbell et Hartleyc/Royaume-Uni
ECLI:CEDH:001-185072
19 juin 2018
les magistrats ayant ordonné le placement puis le maintien en détention provisoire du requérant et ayant examiné les oppositions formées contre cette mesure ont rempli leur obligation de fournir des motifs
ECLI:CEDH:001-203964
23 juin 2020
  c)     Peut-on considérer que les magistrats ont rempli leur obligation d’avancer des motifs pertinents et suffisants à l’appui de la privation de liberté en question   ?
4ème Chambre
DTA_2401104_20240725
25 juillet 2024
Dès lors qu'elle comporte les considérations de droit et de fait sur lesquelles elle se fonde, la décision portant refus de titre de séjour doit être regardée comme étant suffisamment motivée. 5.
9ème chambre
CETAT:CETATEXT000042659589
10 décembre 2020
Le motif retenu suffisant à entraîner cette annulation, il n'est pas nécessaire de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi. Sur la régularité du jugement n° 1701555 : 6.
soc
6137267bcd58014677425e8a
20 juin 2007
motivée, la lettre de licenciement pour motif économique doit seulement comporter l'énonciation, en premier lieu, de l'élément originel du motif économique (telles que les difficultés économiques, mutations
ECLI:CEDH:002-5858
21 décembre 2000
Les soupçons à l’encontre du requérant peuvent avoir justifié au départ sa détention mais ne peuvent constituer un motif pertinent et suffisant pour l’ensemble de la période.
cr
613725fbcd5801467742209b
14 décembre 2000
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze décembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
ECLI:CEDH:002-117
9 février 2012
Dès lors, les condamnations infligées aux requérants n’étaient pas disproportionnées au but légitime poursuivi, et la Cour suprême a fourni des motifs pertinents et suffisants pour justifier sa décision
ECLI:CEDH:001-189712
8 janvier 2019
    Par ailleurs, les juridictions internes ont-elles effectué une mise en balance des différents intérêts en présence, ont-elles fourni des motifs pertinents et suffisants relatifs à l’existence
7 / 10 SSR
CETAT:CETATEXT000007984220
7 avril 1999
administrative d'appel de Paris, après avoir, sans commettre d'erreur de droit souverainement apprécié l'absence de caractère intentionnel des agissements reprochés à l'Etat, a pu légalement, par des motifs
Naim Chernic/Suisse
ECLI:CEDH:001-249682
18 mars 2026
    Dans l’affirmative, cette ingérence a-t-elle poursuivi un but légitime, reposait-elle sur une base légale suffisante et était-elle nécessaire dans une société démocratique, conformément au
ECLI:CEDH:002-9926
12 juin 2014
Russie - 33203/08 Arrêt 12.6.2014 [Section I] Article 9 Article 9-1 Liberté de religion Dissolution d’une communauté religieuse en l’absence de motifs pertinents et suffisants   : violation En fait
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
Hábencziusc/Hongrie
ECLI:CEDH:001-201702
14 février 2020
En particulier les juridictions internes ont-elles effectué une mise en balance des différents intérêts en présence, ont-elles fourni des motifs pertinents et suffisants relatifs à sa justification, et
Page 114 sur 22426