CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

448 506 résultats pour « motif suffisant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Reconduite à la frontière

DTA_2210970_20230111

Administratif

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Vu la procédure suivante : I.

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2210971_20230111

Administratif

11 janvier 2023

11 janvier 2023

Vu la procédure suivante : I.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:1017DEC000082724

Admin. suprême

17 octobre 2024

17 octobre 2024

    S’agissant de la nécessité de l’ingérence, il convient de déterminer si le renouvellement de la mesure de placement éducatif était fondé sur des motifs pertinents et suffisants, tout en vérifiant

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11393

Admin. suprême

17 novembre 2016

17 novembre 2016

De plus, les juridictions internes, dans leur appréciation globale de l’affaire, ont pris en compte le droit à la liberté d’expression des requérants d’une façon qui se conforme suffisamment aux exigences

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0121DEC004367709

Admin. suprême

21 janvier 2014

21 janvier 2014

Sous l’angle de l’article 5 § 3 de la Convention, il se plaignait enfin de l’absence de motifs pertinents et suffisants susceptibles de justifier son placement en détention provisoire. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC004474508

Admin. suprême

27 mai 2014

27 mai 2014

Il alléguait en outre que les tribunaux nationaux n’avaient pas fourni des motifs pertinents et suffisants pour justifier sa détention provisoire ultérieure. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-226200

Admin. suprême

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Le   26 septembre 2019, la Commission d’accès aux documents administratifs (CADA), saisie par le requérant, rendit un avis défavorable à la communication des informations demandées, au motif que les

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Fox, Campbell et Hartleyc/Royaume-Uni

ECLI:CEDH:001-185072

Admin. suprême

19 juin 2018

19 juin 2018

les magistrats ayant ordonné le placement puis le maintien en détention provisoire du requérant et ayant examiné les oppositions formées contre cette mesure ont rempli leur obligation de fournir des motifs

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-203964

Admin. suprême

23 juin 2020

23 juin 2020

  c)     Peut-on considérer que les magistrats ont rempli leur obligation d’avancer des motifs pertinents et suffisants à l’appui de la privation de liberté en question   ?

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2401104_20240725

Administratif

25 juillet 2024

25 juillet 2024

Dès lors qu'elle comporte les considérations de droit et de fait sur lesquelles elle se fonde, la décision portant refus de titre de séjour doit être regardée comme étant suffisamment motivée. 5.

Source officielle
CE

9ème chambre

CETAT:CETATEXT000042659589

Admin. suprême

10 décembre 2020

10 décembre 2020

Le motif retenu suffisant à entraîner cette annulation, il n'est pas nécessaire de se prononcer sur les autres moyens du pourvoi. Sur la régularité du jugement n° 1701555 : 6.

Source officielle
CC

soc

6137267bcd58014677425e8a

Cassation

20 juin 2007

20 juin 2007

motivée, la lettre de licenciement pour motif économique doit seulement comporter l'énonciation, en premier lieu, de l'élément originel du motif économique (telles que les difficultés économiques, mutations

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5858

Admin. suprême

21 décembre 2000

21 décembre 2000

Les soupçons à l’encontre du requérant peuvent avoir justifié au départ sa détention mais ne peuvent constituer un motif pertinent et suffisant pour l’ensemble de la période.

Source officielle
CC

cr

613725fbcd5801467742209b

Cassation

14 décembre 2000

14 décembre 2000

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quatorze décembre deux mille, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-117

Admin. suprême

9 février 2012

9 février 2012

Dès lors, les condamnations infligées aux requérants n’étaient pas disproportionnées au but légitime poursuivi, et la Cour suprême a fourni des motifs pertinents et suffisants pour justifier sa décision

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-189712

Admin. suprême

8 janvier 2019

8 janvier 2019

    Par ailleurs, les juridictions internes ont-elles effectué une mise en balance des différents intérêts en présence, ont-elles fourni des motifs pertinents et suffisants relatifs à l’existence

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007984220

Admin. suprême

7 avril 1999

7 avril 1999

administrative d'appel de Paris, après avoir, sans commettre d'erreur de droit souverainement apprécié l'absence de caractère intentionnel des agissements reprochés à l'Etat, a pu légalement, par des motifs

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

Naim Chernic/Suisse

ECLI:CEDH:001-249682

Admin. suprême

18 mars 2026

18 mars 2026

    Dans l’affirmative, cette ingérence a-t-elle poursuivi un but légitime, reposait-elle sur une base légale suffisante et était-elle nécessaire dans une société démocratique, conformément au

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9926

Admin. suprême

12 juin 2014

12 juin 2014

Russie - 33203/08 Arrêt 12.6.2014 [Section I] Article 9 Article 9-1 Liberté de religion Dissolution d’une communauté religieuse en l’absence de motifs pertinents et suffisants   : violation En fait

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

Hábencziusc/Hongrie

ECLI:CEDH:001-201702

Admin. suprême

14 février 2020

14 février 2020

En particulier les juridictions internes ont-elles effectué une mise en balance des différents intérêts en présence, ont-elles fourni des motifs pertinents et suffisants relatifs à sa justification, et

Source officielle

Page 114 sur 22426

← PrécédentSuivant →