CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 819 résultats pour « Maria JESUS FORTES »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1984:1128JUD000877779

Admin. suprême

28 novembre 1984

28 novembre 1984

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family

Source officielle

Page 12 sur 91

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5266

Admin. suprême

11 juillet 2002

11 juillet 2002

:12pt } .s4DDA3AA3 { font-family:Arial; font-weight:bold; font-style:italic } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } .s8F2B0B1B { margin-top

Source officielle
TJ

JAF2

69a95ef1cdc6046d4795c17b

T. Judiciaire

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Date naissance 2] 1977 à [Localité 2] (ESSONE) ; et de : Monsieur [U] [S] [Q] [R] [A] né le [Date naissance 1] 1967 à [Localité 1] ( Calvados) ; Ordonne la mention du divorce en marge de l'acte de mariage

Source officielle
TJ

1/2/2 nationalité B

6686e85ee74459e0c7ed238e

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

Il s'ensuit que cet acte de mariage est dépourvu de toute force probante au sens des dispositions de l'article 47 du code civil, de sorte que la demanderesse ne justifie pas du lien de filiation légalement

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110015

Cassation

10 janvier 2018

10 janvier 2018

Si l'un des époux ne remplit pas ses obligations, il peut y être contraint par l'autre dans les formes prévues au code de procédure civile. » La contribution aux charges du mariage ne se limite pas aux

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:1209DEC001290013

Admin. suprême

9 décembre 2014

9 décembre 2014

.s800EAC49 { font-size:12pt } .sFE10DC93 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:center } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s5E1364CA { margin-top:0pt; margin-bottom:12pt; text-align:center; page-break-inside

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC005291799

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

; display:inline-block } .s7C119006 { width:5.02pt; display:inline-block } .s61E420C2 { font-family:Arial; font-variant:small-caps } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } .sB9D5CABB { width

Source officielle
TJ

CABINET 3

68ee9d1322996ce544827356

T. Judiciaire

10 octobre 2025

10 octobre 2025

jugement à conserver sans durée limitée EXPOSÉ DU LITIGE Du mariage de [H], [L], [R] [C] et [S] [F], célébré le 25 mai 2019 à SAINT-BAUZILLE-DE-LA-SYLVE (HERAULT), sans contrat préalable, sont nés 

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-5298

Admin. suprême

20 juin 2002

20 juin 2002

.s3ABFC313 { font-size:10pt } .sEB86A30B { margin-top:0pt; margin-bottom:14pt; page-break-after:avoid } .sBB9EE52A { font-family:Arial } .s8EB5F569 { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2023:0627JUD002709420

Admin. suprême

27 juin 2023

27 juin 2023

cents jours à compter de la [dissolution] du mariage est le mari.

Source officielle
CA

6e Chambre D

6033c21223cea174d535483a

Appel

5 avril 2017

5 avril 2017

du 25 mars 2010 rendu a la demande de [O] [D] elle-même par le Tribunal de Le Hadjar que cette dernière s'est mariée en la forme religieuse le [Date mariage 1] 1964 avec [P] [B].

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2016:C110043

Cassation

10 février 2016

10 février 2016

N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu la décision suivante : Vu le pourvoi formé

Source officielle
TJ

0P3 P.Prox.Référés

67d48491a68a7746ee74cc26

T. Judiciaire

2 janvier 2025

2 janvier 2025

La solidarité ne cesse qu'au jour de la transcription du divorce en marge des actes de mariage.

Source officielle
CA

RETENTIONS

652e260f92ba098318768475

Appel

16 octobre 2023

16 octobre 2023

MOTIVATION Sur la recevabilité de l'appel L'appel de [Z] [V] [N] doit être déclaré recevable, en ce qu'il a été relevé dans les formes et délais légaux. 

Source officielle
CA

RETENTIONS

652f78e4b053208318995a3d

Appel

10 octobre 2023

10 octobre 2023

MOTIVATION Sur la recevabilité de l'appel L'appel de [T] [R] [C] doit être déclaré recevable, en ce qu'il a été relevé dans les formes et délais légaux. 

Source officielle
CA

RETENTIONS

65b20d1fc4cf860008dff4ab

Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

MOTIVATION Sur la recevabilité de l'appel L'appel de [O] [D], relevé dans les formes et délais légaux, est recevable. 

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca4ebd3db21cbdd8aa1e

Appel

24 janvier 2008

24 janvier 2008

des époux justifiant l'octroi du capital alloué ; il rejetait la demande de dommages et intérêts formée par Mme X..., faute par celle-ci d'établir en quoi la dissolution du mariage lui aurait fait subir

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2014:C101215

Cassation

22 octobre 2014

22 octobre 2014

SEPTIEME MOYEN DE CASSATION Le pourvoi fait grief à l'arrêt attaqué D'AVOIR écarté la demande que Mme X... avait formée afin que M.

Source officielle
TJ

CH3 divorces-contentieux

678050309c3ba90f51dca041

T. Judiciaire

9 janvier 2025

9 janvier 2025

a été célébré le [Date mariage 9] 2007 par-devant l’officier de l’état civil de la commune de [Localité 11] (07) CONSTATE que la présente décision dissout le mariage, ORDONNE la mention du dispositif

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2010:C100739

Cassation

8 juillet 2010

8 juillet 2010

ne justifie pas avoir reçu l'exploitation de son père, soit avant son mariage, soit postérieurement à son mariage mais à titre de bien propre ; que si Monsieur Joseph X...

Source officielle