AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DTA_2006308_20221110
10 novembre 2022
10 novembre 2022
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle11ème chambre, JU
DTA_2411856_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
Vu : - l’arrêté préfectoral litigieux du 16 septembre 2024 ; - les autres pièces du dossier.
Source officielle4ème chambre, JU
DTA_2201709_20240212
12 février 2024
12 février 2024
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle4ème chambre
DTA_2313951_20250718
18 juillet 2025
18 juillet 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle4ème chambre
DTA_2413253_20250307
7 mars 2025
7 mars 2025
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle3ème chambre
DTA_2413494_20260304
4 mars 2026
4 mars 2026
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile ; - le code de justice administrative.
Source officielleTribunal Administratif de Caen
DTA_2502851_20251001
1 octobre 2025
1 octobre 2025
D... et de sa fille mineure du logement qu’elles occupent au centre d’hébergement d’urgence pour demandeurs d’asile (HUDA) situé 56 rue Louis Robillard à Caen ; 2°) d’autoriser le recours à la force
Source officielle11ème chambre, JU
DTA_2400571_20260303
3 mars 2026
3 mars 2026
Vu : - la décision du 28 novembre 2023 par laquelle la direction départementale des finances publiques de Seine-et-Marne a statué sur la réclamation préalable ; - les autres pièces du dossier.
Source officielle11ème chambre, JU
DTA_2401105_20260421
21 avril 2026
21 avril 2026
Vu : la décision préfectorale attaquée du 27 septembre 2023 ; les autres pièces du dossier ; Vu : le code de la route ; le code des relations entre le public et l’administration ; l’arrêté du 12
Source officielle11ème chambre, JU
DTA_2407059_20260407
7 avril 2026
7 avril 2026
Vu : - la contrainte litigieuse du 16 mai 2024 ; - les autres pièces du dossier.
Source officielle11ème chambre, JU
DTA_2300588_20260120
20 janvier 2026
20 janvier 2026
Vu : - la décision du 7 décembre 2022 par laquelle la direction départementale des finances publiques de Seine-et-Marne a statué sur la réclamation préalable ; - les autres pièces du dossier.
Source officielle4ème chambre
DTA_2307807_20230829
29 août 2023
29 août 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de l'éducation ; - le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
Source officielleTribunal Administratif de Lille
DTA_2304678_20230614
14 juin 2023
14 juin 2023
la commune de Coudekerque-Branche puisse prendre en compte les motifs retenus à tort ; Par un mémoire en défense, enregistré le 7 juin 2023, la commune de Coudekerque-Branche, représentée par Me Robillard
Source officielle2e chambre - formation à 3
DCA_25DA00720_20260318
18 mars 2026
18 mars 2026
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle7ème chambre
DTA_2005464_20221230
30 décembre 2022
30 décembre 2022
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code du travail ; - le décret n° 2019-797 du 26 juillet 2019 ; - le code de justice administrative.
Source officielle4ème chambre
DTA_2301330_20231207
7 décembre 2023
7 décembre 2023
Vu les autres pièces du dossier.
Source officielle1ère chambre
DTA_2400615_20250617
17 juin 2025
17 juin 2025
Vu la procédure suivante : Par une requête et des pièces complémentaires enregistrées le 14 février 2024 et le 10 juin 2024, M.
Source officielle11ème chambre, JU
DTA_2309516_20251118
18 novembre 2025
18 novembre 2025
en défense, enregistrés les 28 septembre 2023 et 29 septembre 2025, le directeur départemental des finances publiques de Seine-et-Marne conclut au non-lieu à statuer en faisant valoir qu’au vu des pièces
Source officielle11ème chambre, JU
DTA_2406809_20260303
3 mars 2026
3 mars 2026
Vu : - la contrainte litigieuse du 16 mai 2024 ; - les autres pièces du dossier.
Source officielle11ème chambre, JU
DTA_2403937_20250930
30 septembre 2025
30 septembre 2025
A été entendu au cours de l’audience publique du 16 septembre 2025, en présence de Mme Rouillard, greffière d’audience, M. Freydefont, magistrat désigné, qui a lu son rapport.
Source officiellePage 12 sur 87