CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

204 057 résultats pour « action en indemnisation »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-141754

Admin. suprême

10 février 2014

10 février 2014

    Procédure d'indemnisation initiée contre le médecin mis en cause Le 17 juin 2005, le requérant introduisit une action en indemnisation devant le tribunal de grande instance de Denizli («

Source officielle

Page 12 sur 10203

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

613724d4cd58014677418afd

Cassation

8 mars 2007

8 mars 2007

en justice contre le Fonds d'indemnisation des victimes de l'amiante (le Fonds) que si sa demande d'indemnisation a été rejetée, si aucune offre ne lui a été présentée dans le délai mentionné au premier

Source officielle
CC

civ3

613720d1cd580146773eea27

Cassation

30 novembre 1988

30 novembre 1988

Vernette, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique : Vu l'article 1371 du Code civil ; Attendu que l'action en indemnisation pour enrichissement sans cause

Source officielle
CC

soc

61372659cd58014677424e0e

Cassation

26 juin 1997

26 juin 1997

correctionnel a annulé l'ordonnance qui l'avait renvoyé pour infractions aux réglements sur la sécurité du travail; que la veuve et le fils de Pierre X... ont saisi la juridiction de sécurité sociale d'une action

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C301161

Cassation

29 octobre 2015

29 octobre 2015

AUX MOTIFS PROPRES QUE l'action des dames X... est une action en paiement d'une indemnité en raison de l'absence par la Commune de LA POSSESSION d'utilisation, conforme à l'usage auquel il était destiné

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bordeaux

DTA_2204902_20230426

Administratif

26 avril 2023

26 avril 2023

Elle soutient que Mme D a conclu avec la commune de Marmande un protocole transactionnel le 27 février 2020 qui rend irrecevable toute action en indemnisation devant le juge administratif.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-188796

Admin. suprême

26 novembre 2018

26 novembre 2018

L’action en indemnisation engagée par la requérante fut ensuite rejetée par les juridictions internes au motif que les engins de chantier en cause n’étaient pas immatriculés auprès de la Chambre de commerce

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2017:0516DEC003833712

Admin. suprême

16 mai 2017

16 mai 2017

    En l’espèce, la Cour observe que le système juridique interne offrait aux requérants, s’agissant de la légalité de leur garde à vue, une action en indemnisation contre l’État (article 141

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9e3bd3db21cbdd8978b

Appel

3 septembre 2007

3 septembre 2007

de ce chef après le versement de la somme de 58827 euros ; Elle prétend ensuite que l'action en indemnisation du préjudice de jouissance est prescrite car la première demande d'indemnisation du préjudice

Source officielle
CA

Chambre civile

697b0b4ecdc6046d47124652

Appel

28 janvier 2026

28 janvier 2026

Au vu de ces élément, monsieur [M] dont la négligence grave est à l'origine exclusive de son dommage, doit être débouté de son action en indemnisation.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2201293_20221222

Administratif

22 décembre 2022

22 décembre 2022

Il soutient que : - une expertise est utile pour évaluer l'ensemble des préjudices qu'il estime avoir subis, dans la perspective d'une action en indemnisation dirigée contre la commune de Saint-Florent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2300799_20230830

Administratif

30 août 2023

30 août 2023

Elle soutient qu'une expertise est utile dans la perspective d'une action en indemnisation.

Source officielle
CC

cr

6079a88e9ba5988459c4df65

Cassation

5 février 1969

5 février 1969

LEGALE, "EN CE QUE L'ARRET ATTAQUE, APRES AVOIR ACCORDE AUX MEMBRES DE LA FAMILLE LEGITIME DE LA VICTIME D'UN ACCIDENT MORTEL, QUI ETAIENT SON EPOUSE SEPAREE DE CORPS ET SES DESCENDANTS, DIVERSES INDEMNITES

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Pau

ORTA_2500677_20250411

Administratif

11 avril 2025

11 avril 2025

D A et Mme E F, épouse A, agissant en qualité de représentants légaux de leur fille mineure, B A, représentés par Me Vidal, demandent au tribunal : 1°) de condamner l'Office national d'indemnisation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Dijon

ORTA_2504061_20260105

Administratif

5 janvier 2026

5 janvier 2026

la responsabilité de cet établissement ; - « conteste l’application de la prescription décennale » que lui a opposée la CCI et demande au tribunal d’écarter cette prescription ; - « maintient son action

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2024:C200805

Cassation

19 septembre 2024

19 septembre 2024

eu connaissance des faits justifiant son action en indemnisation, le jour de la collision, soit le 25 janvier 2011, et disposait donc d'un délai expirant le 25 janvier 2016 pour agir. 13.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-189568

Admin. suprême

17 décembre 2018

17 décembre 2018

s68C46B95 { margin-top:36pt; margin-bottom:12pt; text-align:center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s9793A85B { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2600164_20260415

Administratif

15 avril 2026

15 avril 2026

La requérante soutient qu’une expertise est utile dans la perspective d’une action en indemnisation.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fd9f27a046fbd33336d0601

Appel

25 octobre 2019

25 octobre 2019

Si, dans les actes de vente du 3 novembre 2016, chacun des acquéreurs a déclaré (p. 40) que, par assignation du 13 juillet 2016, il avait engagé "une action en indemnisation à l'encontre du vendeur, que

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2021:C300785

Cassation

17 novembre 2021

17 novembre 2021

[U], sans vérifier, comme elle y était expressément invitée, si cette demande avait elle-même valablement interrompu le délai de prescription de l'action en indemnisation des améliorations apportés au

Source officielle